Гость 7.08.08 7:59
Цитата:

Капец, Мид, да твои посты скоро рулеткой мерить можно будет))) и вот ведь засада - когда столько строчишь, да еще всем сразу - как-то незаметно для себя себе противоречить начинаешь)) трудно тебе приходится. крепись-ка!

Да я пока не жалуюсь. 8)

Уважаемые собравшиеся!

Предлагаю всем успооиться и все по порядку разобрать.
1. Мид поднял тему, до которой ему явно не дотянуться. Отразил непрофссионально, однобоко, чем явил свою мерссскую сущьность...) но напомним, он же журналист из ТЗ - они тут в большинстве своем все такие )))

2. Кем был для каждого из нас, для России и для мира Солженицын решать каждому из нас и доказывать свою точку зрения тут - нарушать наменитую пословицу "не мечите бисер перед.... мерссскими", и не оценят и визгу много...

3. Я тут не поленился поглядеть на мидовские фотки - ребят посмотрите и вы, жалость проснуться должна в ваших сердцах и вы окончательно поймте что вся дискуссия под этой новостью борьба со стринаием надписей на заборах типа "спартак - чемпион" или того хуже... Бедолага мид, займись спортом (головой я тебя заняться уже не призываю ибо видимо момент безвозвратно ушел), займись делом, может быть тогда цвет лица приобрете естественный оттенок ))) (вот это я хорошо нахамил) )))

Такм образом, резюме будет такое - хотите тревожить эту однородную массу - тревожьте, но знайте вони не оберетесь, а если поумнее, так и пачкать ботинок не следует, ограничевшись обходным маневром - как вокруг мида, как вокруг сайта сталков, так, к сожалению, видимо и самой ТЗ.

BerlioZzz

модератор: перл товарища - не удалять. пусть все знают правду о Миде. 8) тыкают в него пальцем и ржут. 8) кидаются камнями и улюлюкают. 8) пусть справедливая кара настигнет по<ВЦ>ка. 8))) (Midnight)

Гость 6.08.08 12:39
Цитата:

так как едкий и спреведливый скарзам чаще всего удаляется бесследно

затруднять себя приведением примеров своих бесследно удаленных шедевров, Гость. конечно же, не станет - не царское это дело. А вот облить <ВЦ>м между делом Редакцию - это завсегда. 8) На то нон и анонимус. 8) и параллельно потребовать к себе уважительного отношения, посетовав на "хамство" и "грязь" со стороны модераторов. 8)

Хантер
Цитата:

"Жадные дети", "Одна бабка сказала" — неужели вы курите бложик Гоблина?

про других не знаю ,а я лично его не курю, а читаю. чего и другим рекомендую. там нередко попадаются линки на весьма интересные статьи, да и сам камрад Гоблин тоже весьма нередко любопытные размышления выдает. правда, владельцам черенков в задних проходах этого не понять - для них там ничего хорошего нет и быть не может.

Цитата:

На сколько лет и какой штраф тянет такая "шутка" исполненая в составе группы, с умыслом?

какой срок?)))
прогамер, тестеры работающие над игрой допустили ошибку))) сревер некто неломал

Капец, Мид, да твои посты скоро рулеткой мерить можно будет))) и вот ведь засада - когда столько строчишь, да еще всем сразу - как-то незаметно для себя себе противоречить начинаешь)) трудно тебе приходится. крепись-ка!

Молодцы, обладать возможностью повесить сервер, но не воспользоваться ей — идиотизм.
Лишились трех не самых крутых персонажей, всего лишь.

айс, не айс, а пипл хавает..

Фу, не айс! Слишком много политики!

Гость 6.08.08 13:17
Цитата:

Про объективность - да вы ж на нее даже не претендуете, наоборот! "Что нравится - то и пишем". "не хотите - не читайте". "Да-да, мы мерсские" и тд. И ведь нравится местному народу!

Так и есть. Что хотим - то и пишем. Это клановая новостная лента, а не государственный телеканал.

Цитата:

Как-то хочется эту плесень засыпать дустом...

Цитата:

Ну пусть, пусть гнилой был человек Солженицын. Он уже спит, ему пох и на тебя, и на меня. Главное ведь - нету совка. И отчасти в этом - его заслуга. И я ему за это благодарен. И ты, Мид, должен быть хоть капельку ему благодарен, что щас можешь сидеть в инете за красивым компом, играться и крамольничать. А то ездил бы сейчас на москвиче, паял бы спектрумы и трепался бы только на кухне, с опаской.

Собссна, я не вижу особых прелестей в развале своей страны. Почему-то китайцы не стали ничего разваливать .а просто слегка видоизменили концепцию. Почему нельзя было сделать то же самое (в соответствии с необходимостью) - мне не совсем понятно. Точнее, понятно. зачем это было нужно диссидентам и загранице, непонятно, зачем это нужно нормальным гражданам любого государства - разваливать свою страну.
Про спектрумы и ересь "трепался тока на кухне " - я вообще как бы не будут говорить. Можно долго рассуждать, что бы было ,если бы союз не развалился. Если бы у бабушки был<ВЦ>. она была бы дедушкой. Имеем свершившийся факт и последствия. Вот от этого и отталкиваемся. А не от мифического "а вот если бы... то ты бы..."

Цитата:

А друг бы думал - надежен ты или сотрудничаешь с ГБ?

хорошие у вас друзья. 8) жалеть вас не буду, эт ваша жисть, и окружение свое вы выбираете сами.

Цитата:

А щас на тебе - вот куча инфы. мильен всего, выбирай что хочешь. Говори что хочешь. На кого хочешь - гадь. Публикуй "настоящие истории России", как Фоменко. Претендуй на высокую журналистику в рамках сайта, куда тя за главного пустили. И во всем этом щасте - есть какая-то заслуга того самого человека, о котором тут целая терка.

пиши, что хочешь и публикуй. что хочешь в отсутствие цензуры - это, бисп<ВЦ>ды, плюс... то-то социологи за головы хватаются, увидя результаты опросов и моральный облик сограждан... зато - свобода и демократия, шопиздец!

Гость 6.08.08 16:54
Цитата:

Первое. Мид сейчас стране не хватает рабочих специальностей, в т.ч. и хороших специалистов по вычислительной технике. Политологов, правозащитников и прочих клоунов от политики, неспособных ничего сделать ни руками ни головой - пруд пруди. Жаль, что вы решили поменять свое специальное на заочное.

Я гуманитарий, увы. 8) Технарь из меня - не особо. 8) По-крайней мере. не прогер - точно. 8) Так... компутерщик. 8)

Цитата:

А то, что вы пока никакой аппонент в плане политических дискуссий очевидно букавально на двух последних страницах.

Ну, вам, конечно, куда как виднее. 8)

Цитата:

Ну раз уж вам так хочется аппелировать к фактам, то приводите хотя бы ссылки на нейтральные, а не заведомо предвзятые источники. Или на худой конец ссылки на литературу и исследования, к которым у аппонента нет доступа. Будет посолиднее выглядеть. Это в качестве совета на будущее. Иначе отстаивать свою позицию будет трудновато.

Я учту ваши рекомендации, тока вы хоть понмиаете .какую еерсь несете фразой "к которым у оппонента нет доступа"? 8))) и после этог овы меня называете "никаким не Аппонентом в политических дискуссиях"? 8))) Я даю ссылки туда, куда сочту нужным. 8) не нравятся мои ссылки - давайте свои, никому не запрещаю. Соглашаться со мной тож никого не требую. 8) В отличие от большинства тут отметившихся (включая вас), я хотя бы даю ссылки, подтверждающие мою точку зрения. 8) Оппоненты же. за редким исключением - только истерично кричат о клевете, кровавой гэбне, и святом Солженицыне. 8)

Цитата:

Я вам говорю о известных мне лично фактах того, что можно подписать бумагу сотрудничества с властями и реально не сотрудрудничать. Вы мне втираете про зону.

а я еще раз повторяю - не путайте ситуацию "подписать бумажку в Институте" и "подписать согласие на сотрудничество в местах не столь отдаленных" - это небо и земля.

Цитата:

К слову образование тогда давали не в пример лучше того, что я наблюдаю сейчас, так что поверьте, терять было что. Сегодня же ценность заочного образования по специальности "мировая политика" лично у меня вызывает весьма скептические настроения. Уж не взыщите.

и не собираюсь взыскивать. 8) я тоже считаю, что раньше образование в учреждениях давали лучше. 8) так что ваш камень пролетел мимо огорода. 8)

Цитата:

к сожалению, дисскуссия с вами меня перестала интересовать (причины я привел выше), свое мнение по отношению к ее теме я уже высказал. Не воспринимайте этот пост как наезд, а просто подумайте, может мои советы будут вам полезны.

бог навстречу. 8)

Гость 6.08.08 18:06
Цитата:

Не читала посты...пишу сразу...

это заметно, мадемуазель. 8)))

Цитата:

УРОДЫ вы сталки...(именно с маленькой буквы)!!!

были бы они "уродами", но с большой - было бы лучше, наверное. 8)))))

Цитата:

"Раковый корпус" почитайте...там не о политике...почти...

за других не скажу, а я читал. и?

Цитата:

Фуу...УРРРОДЫ!!!

вы повторяетесь, мадемуазель. 8)))

Цитата:

Не зайду на ваш сайт из принципа...

да, это заметно. 8))))) не вы первая. не вы последняя "не-зайду-никада-бля-буду". 8)))

Цитата:

Пропиарили себя и кучу издательств...

не совсем понятно - как Сталки пропиарили конкретно себя. разъясните? 8)

Цитата:

Падаем в рейтинге?...делайте что нить в игре, а не в черном пиаре...<ВЦ>илы...

"разрешите бог'ом?!"(с) 8))))))))))))))

Цитата:

Хотя...вы не заслужите и новости...(даже если вас всех сложить в кучу)

чьей новости и зачем Сталков складывать в кучу? 8)))

Цитата:

От такого мелкого ИНЦЕБИЛА как тот, кто написал эту новость...на самом мелочном, забитым черным пиаром, сайте...

Это вы про какой сайт? 8) адресок не подскажете - хоть полюбуюсь, шо це за зверь такой. 8)))

Цитата:

Желаю вам не удачи...

- Желаю, чтобы все!
- И вам... Того же...
(с)Борменталь, "Собачье сердце"
Мадемуазель, вы еще не в саду? В сад! Все в сад! 8))))))

Гость 6.08.08 18:18
Цитата:

ИМБИЦИЛ - пишеться вроде так ))

да там каждую ошибку поправлять - времени не хватит. 8)))

Moggy
Не так часто с тобой соглашаюсь, но тут - на 100%. Собссна, примерно это я и некий невидимка пытались объяснить на протяжении всех страниц комментов здесь и в паре топиков на форуме.

Гость 6.08.08 20:42
Цитата:

Афтар жду статью про жирика )) пиши исчо

отвечу за автора: присылайте деньги - будут статьи.

Гость 6.08.08 22:13
Цитата:

точно моральные уроды.... ваш графоманский уровень - облить какой горстку такихже задротов, персы которых носят не дружествнный значек...

и скормить это потом тебе, подняв на тебе бабла, да.

Мелифаро
Цитата:

Так в ссылках на ваши статейки тоже не одного факта товарищ Мид.

А вы их читали? Чес гря, незаметно. Ну. или весьма плохо, видать, читали.

Цитата:

таким быдлом как вы товарищ я спорить не привык,либо в морду либо пусть орет,народ разберется сам.

дык, я ж не заставляю спорить - вы сами лезете.

Цитата:

И ведь я вам даже ничего не доказывал про Исаича,просто сказал что вы неверно подаете информацию.

Собссна, спасибо за мнение, н омы как-нить сами рзаберемси, как нам подавать информацию 8)

Цитата:

Ну да быдло-лента новостная,быдло-писаки.

...быдло-читатели, да? 8)

Как было написано, дальнейший юз бага был целенаправлен, а это наказывается блоком, если я не ошибаюсь, и думаю легким испугом тут не отделаешься...

пипеац))) как всегда криворукая администрация напортачила) Эт надо так криво делать игру, баг на баге) Хотя все уже привыкли

Нарушение лицензионного соглашения, меры наказания там не прописаны а значит всё что взбредёт в голову админам.

Цитата:

Думаю отделаются они легким испугом

Я тоже так думаю, но чисто теоретически - сколько бы могли дать? Если в курсе.

Прогнали пацанчики, надо было юзать втихую а потом здать баг админам и получить золотую звезду чести или как там её...

Так в ссылках на ваши статейки тоже не одного факта товарищ Мид. Про то и говорил я. Хотя видимо бесполезно. С таким быдлом как вы товарищ я спорить не привык,либо в морду либо пусть орет,народ разберется сам. И ведь я вам даже ничего не доказывал про Исаича,просто сказал что вы неверно подаете информацию. Ну да быдло-лента новостная,быдло-писаки.

ЗЫ. А тут уже однако все в яростных соплях мерсских. Че доказывают и кому непонятно... дети йоптъ.
Мелифаро

олололо

Beholders = EPIC FAIL

Хорошо "пошутили"...

На сколько лет и какой штраф тянет такая "шутка" исполненая в составе группы, с умыслом?

Идиоты...

З.Ы.: Не думай что ты самый умный, есть и поумней - а всеравно в тюрьме сидят (с) народная поговорка
модератор: Думаю отделаются они легким испугом (11cent)

Жалкий пиар перешел в блок, будьте разумны ребята.

<ВЦ>ец, жалко, нормальные ребята были. Все.

35. Саляру [17] боятся в лес не ходить

Мягкий знак долже быть-боятЬся(что делатЬ?)

___________

Тень

точно моральные уроды.... ваш графоманский уровень - облить какой горстку такихже задротов, персы которых носят не дружествнный значек...

Кое-что неплохо, воспевание собственного клана/союза - ужасно, прям нагибатели мира ТЗ

без грязи и гогна - думаю стало бы интереснее читать :)

не оценил ч0 то

Большущий привет =)

Афтар жду статью про жирика )) пиши исчо

ха сталкерз нупасятины половину под вавик подтащили лолы

модератор: судя по сленгу и отсутствию знаков препинания - вам, дорогой мой малолетний <ВЦ>б, "идти за Клинским". 8) (Midnight)

Пословицу -
"Сколько ни бились, к вечеру - напились" под ТЗ и переделывать не надо

Жжжете ребят =)

Цитата:

в развале "совка" есть плюсы, - да я с этим согласен

Безумные речи душевнобольных...
Была разрушена великая страна, а не какой-то мифический "совок". И разрушать её начали не в прошлом, двадцатом веке, а гораздо раньше. Даже не с петровских времён, когда Россия стала потихоньку превращаться в великую державу - много-много раньше.
Очень много людей отдали во время этих превращений и во имя этих превращений свои жизни.
Плюсов нет никаких. Экономика развалилась - как в том, что осталось от России, так и в том, что от России откололось. Лучше жить народ ни тут, ни там не стал.
Лучше жить стали только люди деловые, азартные, рисковые и фартовые. Они и стали "новыми русскими". Правда процветающими мы видим только тех, кому посчастливилось. Сколько неудачливых авантюристов ушло в землю в процессе "первоначального накопления" - одному богу известно. Ну а простому народу жить стало много хуже, чем в советские времена.
И развалу страны немало способствовал "мадам Солже", как его в своё имя называли - его безграмотные, но пропитанные ненавистью писульки очень понравились противникам России. Да - именно России, болваны, когда до ваших тупых голов наконец дойдёт, что нет ни "царской России", ни СССР, ни Российской Федерации - это всё просто Россия и Западу начхать на строй, который в ней существует в данный момент - она всегда для него враг. По умолчанию. Слишком богата и до сих пор - слишком сильна.
Вот потому в политической борьбе всегда поддерживают предателей, перебежчиков из страны противника. Таких, как Солженицын. Дают Нобелевскую, привечают у себя...

Писать о том, кто кем был, кто стучал, кто барабанил, а кто лапу сосал - бессмысленно на форуме игрового клана - этот сайт не для того предназначен. Но самых элементарных познаний в истории и самого начального жизненного опыта достаточно, чтобы увидеть то, что в книгах его процентов 30 - откровенная бредятина, такая, которую и опровергать не имеет смысла. Ну а остальное - полу-правда, четверть-правда и так далее. Но стопроцентной правды нет - обязательно хотя бы капелька, но переиначена.

Был он стукачом или не был - не берусь утверждать, только предполагать. Но одно бесспорно - либо он был идиотом, либо был дезертиром, так как только полный кретин во время войны станет писать "ругательно" о руководителях государства.


Цитата:

На фронте Солженицын продолжал интересоваться общественной жизнью, но стал критически относиться к Сталину (за «искажение ленинизма»); в переписке со старым другом (Николаем Виткевичем) ругательно высказывался о «Пахане», под которым угадывался Сталин, хранил в личных вещах составленную вместе с Виткевичем «резолюцию», в которой сравнивал сталинские порядки с крепостным правом и говорил о создании после войны «организации» для восстановления так называемых «ленинских» норм. Письма вызвали подозрение военной цензуры, и в феврале 1945 Солженицын и Виткевич были арестованы.

Это из столь любезной юным недоученным сердцам Википедии.

Как это объяснить? Есть три версии - стукач-провокатор, патологический идиот а ля Новодворская или же дезертир - человек, подсчитавший, что 5-8 лет в лагере гораздо лучше, чем год на фронте, много больше возможности выжить. И попал он, как и рассчитывал, видимо (или как МГБ его перевело - тут уж кому что нравится), в "шарашку", в тёплое местечко. Правда из-за склочного нрава там разругался с начальством и вот тогда попал уже в лагерь...

Писатель он был никудышный, язык у него - ужасающий (сравните с Шолоховым, Набоковым, Гоголем - не чувствуете разницы?), писал исключительно вещи провокационные. За что же Нобелевскую-то дали?

Цитата:

В 1969 г. Солженицын был выдвинут на Нобелевскую премию по литературе. Премия была присуждена не ему, но вскоре после этого он был исключён из Союза писателей СССР. После исключения Солженицын стал открыто заявлять о своих православно-патриотических убеждениях и резко критиковать власть. В 1970 Солженицын снова выдвинут на Нобелевскую премию по литературе, и на этот раз премия была ему присуждена.

Если посчитать время, прошедшее с публикации первого его опуса в 1959 году - вам не кажется, что присутствует "тенденция, однако"?


Что касается стукачества - так материалов о Сталине нет никаких - НИ-КА-КИХ. Вообще нет. Ни в России, ни в белогвардейских архивах. Разные поделки из журнала "Лайф" - это для обывателей, типа "отравления бывшего агента Кремля смертельной дозой красного стрептоцида".
А вот то, что подписку о сотрудничестве под псев<ВЦ>имом "Ветров" Солженицын давал - и спорить не надо, он сам это признал. И детский лепет его о том, что, мол, "подписался, но стучать не стал и вообще с МГБ не сотрудничал никогда" - это байка для детишек, играющих в ТЗ. Подписки берут не для того, чтобы потом в агусеньки играться - ах, не хочешь стучать, ну и бог с ним, у нас же разлюли-малина, не стучи, касатик...

P.S. Хочу выразить признательность редколлегии Сталков за новость и краткое раскрытие темы для недоучившихся.

P.P.S. Читая сие, плакал:

Цитата:

что вы пока никакой аппонент в плане политических дискуссий очевидно букавально

Я бы еще "аппонента" для "онтуража" назвал бы "Меднайтом"... ну - чтобы стиль подчеркнуть.

Очень неплохо, но немного устал под конец от "пословиц" про ваших врагов)
ЗЫ в 64. ошибка, наверно надо было написать "КажДому"
модератор: Спасибо, поправил. (11cent)

намано, кото же должен был порырть канал из вонючего сетевого болотца ограниченного тупыми законами тз обратно в большой интернет. Странно только зачем 4 года ждали

Гость 6.08.08 16:54

5+

Р-Бомбер

ИМБИЦИЛ - пишеться вроде так ))

Хотя...вы не заслужите и новости...(даже если вас всех сложить в кучу)

От такого мелкого ИНЦЕБИЛА как тот, кто написал эту новость...на самом мелочном, забитым черным пиаром, сайте...

Желаю вам не удачи...

Не читала посты...пишу сразу...
УРОДЫ вы сталки...(именно с маленькой буквы)!!!

"Раковый корпус" почитайте...там не о политике...почти...

Фуу...УРРРОДЫ!!!

Не зайду на ваш сайт из принципа...

Пропиарили себя и кучу издательств...

Падаем в рейтинге?...делайте что нить в игре, а не в черном пиаре...Дебилы...

34. Бехолдер Сталку не товарищ = Гусь Свинье не товарищ.

Зачем вы так про себя, господа Сталки?))
модератор: Под катом есть оригиналы, которые переделывались
В данном случае
34. Волк коню не товарищ (11cent)

как тут уже отметили в развале "совка" есть плюсы, - да я с этим согласен.
В обсуждении про Солженицына каждый должен определиться со своим мнением по этому человеку - вот и всё, поскольку правды мы не узнаем еще лет сто - а потом какие нибудь археологи-фоменки докажут, что и вовсе ничего этого не было

По поводу - был ли Сталин стукач, мое мнение, что в революции 17 года вообще очень много непонятного и крайне интересного...немецкие деньги - были или нет?...контролировала ли Охранка Сталина, Троцкого...? Среди спецслужб того времени Царская Охранка было одной из лучших, и тут такое прохлопать!... может это действительно Охранка однажды выпустила бразды управления революционерами и дальше уже не могла сдержать лавину...
Чем дальше от того времени тем больше документов в открытом изучении... почитаем...подумаем.

P.S. Всем привет.

P.S.S. а все такие он вертиться (счетчик рейтинга)

<ВЦ>ато, зуб даю.

Midnight

Цитата:

заочное обучение закончилось в начале июля. "специалист по международным отношениям", специализация: "мировая политика". до этого, в 2002 получил среднее-специальное образование техника-программиста по специализации "Программное обеспечение вычислительной техники и автоматизированных систем". Вас что именно интересует?

Первое. Мид сейчас стране не хватает рабочих специальностей, в т.ч. и хороших специалистов по вычислительной технике. Политологов, правозащитников и прочих клоунов от политики, неспособных ничего сделать ни руками ни головой - пруд пруди. Жаль, что вы решили поменять свое специальное на заочное. :(

А то, что вы пока никакой аппонент в плане политических дискуссий очевидно букавально на двух последних страницах.

1. Если материалы, публикуемые в Википедии подтверждают вашу позицию, вы приводите на них ссылку, если нет - то говорите, что Вики - поверхностный источник, свободно рецензируемый кем угодно.

2. Вы утверждаете, что Солженицын был стукачом, и даете ссылку на антисолженицынский ресурс, говоря же о том, что Сталин стукачом не был, вы даете ссылку на просталинский ресурс. Самому не смешно?

3. Экспертизе подлинности<ВЦ>оса Солженицына со стороны Франка Арнау вами сомнению не подвергается, потому что совпадает с вашей позицей, зато публикация в "Лайф" письма жандарсмского полковника Еремина, снабженного исходящим номером и соответствующими печатями вами однозначно подается как фальшивка.

И после этого вы говорите, что

Цитата:

Мои источники - факты и документы. Ваши - Википедия.

Ну раз уж вам так хочется аппелировать к фактам, то приводите хотя бы ссылки на нейтральные, а не заведомо предвзятые источники. Или на худой конец ссылки на литературу и исследования, к которым у аппонента нет доступа. Будет посолиднее выглядеть. Это в качестве совета на будущее. Иначе отстаивать свою позицию будет трудновато.

Далее

Цитата:

Вы несколько путаете жисть на вольных хлебах и зону. Попробуй придти на хату с такими словами

Я вам говорю о известных мне лично фактах того, что можно подписать бумагу сотрудничества с властями и реально не сотрудрудничать. Вы мне втираете про зону.


Цитата:

Студентам терять особо нечего - максимум из института отчислят

Не нужно говорить за всех студентов. Для некторых из них в мое время поступление в престижный ВУЗ было делом все жизни, поскольку давало единственный шанс вырваться из того болота, в котором они пребывали. В 1983 годы вы только появились на свет. Опять же не нужно рассказывать мне о моем же времени и тогдашних ценностях.

К слову образование тогда давали не в пример лучше того, что я наблюдаю сейчас, так что поверьте, терять было что. Сегодня же ценность заочного образования по специальности "мировая политика" лично у меня вызывает весьма скептические настроения. Уж не взыщите.


Цитата:

книжки читал умные. и людей слушал - профессионалов своего дела.

Так ведь все дело в том - какой отец. Я сын лейтенанта Шмидта! (с) Мид, вы всего лишь продукт той эпохи в которой существуете. И существуете вы в ней сознательно пока еще очень недолго. Вы читаете то, что написано другими в их нынешних интересах. Поэтому я не удивлюсь, если статьи про Сталина и Солженицына, на которые вы тут ссылались, опубликованы только для того чтобы очередной "женя" стал популярным или банально обогатился на пару десятков центов, за счет продажи рекламных баннеров. Что там на compromat.ru сверху болтается?

Продукты эпохи бывают разные. Так что может все же лучше неплохой программист, чем еще один плохой политолог?

ЗЫ. к сожалению, дисскуссия с вами меня перестала интересовать (причины я привел выше), свое мнение по отношению к ее теме я уже высказал. Не воспринимайте этот пост как наезд, а просто подумайте, может мои советы будут вам полезны.

Цитата:

Жадным детям рекомендуется ленту вообще не посещать

"Жадные дети", "Одна бабка сказала" — неужели вы курите бложик Гоблина?


Цитата:

Ссылки на статьи Крылова в новостях - это хтонично и расово верно! Надеюсь дожить до того дня, когда на ленте будут выкладывать репосты с ari.ru и выдержки из ЖЖ Колонайзера.

Или Колонайзер начнет писать новости на тему ТЗ, и будет рубить звезды.

заметил, что с каждым разом аватары всё безвкуснее. и ваще ава смахивает на Позеровскую модель на которую кое-как натянули лицо. Фи..

))) Грязи и дерьма в вас уже столько что на тз-сообщество уходит и еще остается? Ну мир вам ))) Но будте осторожны. ибо в реальном обществе народ еще более разный или сопатку испортят или по судам затаскают.

модератор: "Все страшно перепугались. Стали просить прощения"(с)"Братва и Кольцо" (Midnight)

Я просто не понял, все. Спасибо большое.

А еще был бы сосед, который писал: сосед Мид имеет ЭОМ заграничный, а сам то простой инженер - откуда деньжищи то? он наверное иностранный шпиен.
И поехал бы Мид на "целину" и стал бы соседом того о ком тут речь.

Да кстати, и Солженицына бы ты любил, потому что не читал бы о нем таких статей. И просил бы препечаточку у лучшего друга. Или, на крайняк - Стругацких "Гадких лебедей". А друг бы думал - надежен ты или сотрудничаешь с ГБ?
А щас на тебе - вот куча инфы. мильен всего, выбирай что хочешь. Говори что хочешь. На кого хочешь - гадь. Публикуй "настоящие истории России", как Фоменко. Претендуй на высокую журналистику в рамках сайта, куда тя за главного пустили. И во всем этом щасте - есть какая-то заслуга того самого человека, о котором тут целая терка.

Цитата:

Мы с Коляном решительно одобряем новый формат ленты!! Ссылки на статьи Крылова в новостях - это хтонично и расово верно! Надеюсь дожить до того дня, когда на ленте будут выкладывать репосты с ari.ru и выдержки из ЖЖ Колонайзера. Молодцы, ребята.

ааа, зачооот!!!))))

автор новости блеснул тем, что поднял, причем предвзято, спорную тему. в очень спорный момент. Именно так желтопрессные сайты зарабатывают рейтинги. Топами вроде: "Человек умер. Ах какое же он был <ВЦ>!"
Вспомнился блог воффка.ком. На нем, когда из-за отсутствия смешных постов падают рейтинги, немедленно появляются темы типа: "Негры - рабы или идиоты?" или "Москва - загнила из-за приезжих!". Разумеется, авторы до мозолей на пальцах твердят что их очень заботят эти темы, несмотря на то что это оффтоп.
Разумеется, народ в поисках смешного, это читает и всасывается в "дискусс". рейтинги вздуваются как на дрожжах.
Про объективность - да вы ж на нее даже не претендуете, наоборот! "Что нравится - то и пишем". "не хотите - не читайте". "Да-да, мы мерсские" и тд. И ведь нравится местному народу!
Как-то хочется эту плесень засыпать дустом... Вот и говорю еще разочек. Ну пусть, пусть гнилой был человек Солженицын. Он уже спит, ему пох и на тебя, и на меня. Главное ведь - нету совка. И отчасти в этом - его заслуга. И я ему за это благодарен. И ты, Мид, должен быть хоть капельку ему благодарен, что щас можешь сидеть в инете за красивым компом, играться и крамольничать. А то ездил бы сейчас на москвиче, паял бы спектрумы и трепался бы только на кухне, с опаской.

Мы с Коляном решительно одобряем новый формат ленты!!

Ссылки на статьи Крылова в новостях - это хтонично и расово верно! Надеюсь дожить до того дня, когда на ленте будут выкладывать репосты с ari.ru и выдержки из ЖЖ Колонайзера.

Молодцы, ребята.

модератор: Стараемся. Все ради баб... вас и вашего баб... удовольствия. (Midnight)