Гость 11.12.05 15:48

Цитата:

Сами попробуйте повоевать с бубликами у которых заводы неизвестно где и ники грузов засекречены

известныadmins

народ мы идем можем подобрать
private [Шурик-75] private [cdmen] private [Штрих-Кот] private [Горошек]

HauB

Цитата:

Есть и факты и доказательства, не у меня - у Альянса и у Сталкеров. Все просто - ставим на заводе детектор и ждем пока придет фура. Ага - на заводе у Дэсвинг фура такая-то. Смотрим фуру - принадлежит черной мамбе, смотрим другую - тому-то, тому-то, ага - делаем выводы. Ясен намек? Голый ты мой факт.

Как я уже сказал - будет врать-то уже. Совсем заврался критиканствующий ты наш. Никогда у мамбы не было никаких личных фур. Вокруг нашей трассы понатыкано заводов чьих угодно, включая Альянс (эти причем прямо на нашей трассе). Вот где наши грузовики регулярно бывали - так эти именно там :))

На самом деле еще в начале войны я доподлинно узнал, что именно сподвигло Вилоносца на нападение (каким образом - не скажу). Только озвучить это он сам никогда не решится :) Слишком щекотливо и отчетливо пахнет блоками. Никаких "детекторов на заводах Вингов" там близко не было (да и не могло быть наших грузовиков там, если только наши заводы не приняли за винговские), как и

В общем - лжешь :block:


Цитата:

Я не выдаю желаемое за действительно - каждому своему слову я даю объяснение.

Ты оперирушь голыми убеждениями и личными домыслами, а не фактами.


Цитата:

И не нужно ссылаться на "свелый" наш союз, пиво тоже бывает "светлым" =) не в тему ваши умыслы про свет - политика у нас антимародерская, поэтому мы "свет", а у противоположной стороны - "тьма". И даже Чубайс тут не при чем.

Не очень удачаня попытка срулить в кусты. Из всей вашей гоп-компании только Черепа заслуживают этого звания. Альянс и тот запачкался (ну так с кем поведешься), про остальных вообще даже речи не может быть.


Цитата:

Анекдот вспомнился: учение - Света, а неучение - Тёма. Так вот - прежде чем писать какой-то сивушный бред из под гостя и пытаться безосновательно нашару припустить мои комментарии, подумай, стоит ли это делать.

Ну если тебе тексты сложнее картинок с подписями в пузырьках кажутся сложными - это уже твои личные проблемы. Лживость твоих высказываний мной доказана. Не надо было нагло врать - и я бы не стал "припускать " твои "каменты". Теперь уже жаловаться поздно - подыщи реальные подтверждения своим словам.


Цитата:

И, кстати, как ты заметил уже, нормальные люди на форуме подписываются, когда из под гостя шпарят, даже если им "влом регистрироваться".

На форуме подписываются даже полные дебилы. Исходя из твоего постулата - это все нормальные люди. Важно содеражание, а не надпись на упаковке. На заборе написано "х*й", а на самом деле там лежат дрова.


Цитата:

Ой, какие мы слова знаем, но вода-водой... А ещё меня "критиканом" называешь, цирк на выезде ) безосновательную грязь и не более того ты сейчас демонстрируешь.

Покажи мне место, где тут грязь. Безпочвенные и не аргументированные обвинения, в силу отсутствия других аругментов.

Что касается незнакомых тебе слов - настоятельно рекомендую развиваться. Если, конечено, ты не планируешь всю жизнь строчить бестолковые "каменты" на форумах типа этого.


Цитата:

<ВЦ> Арханджело Тут гость у нас такой смешной попался, я не могу угости его чаем с плюшками.

В итоге ты скатился до классического "гыгыгыгы", в чем можно было и не сомневаться.

Видишь ли, делать умное лицо и быть умным - совершенно разные вещи. Я всего лишь чуть-чуть копнул вглубь твоей "критики" - и нашел там то, что и ожидал - абсолютно ничего, т.е. полную пустоту с большим желаением просто всунуть свои пять копеек. В народе это называется "газировать лужу".


Цитата:

Не нравится - не читай, я думаю в теме войны ты менее всех нас осведомлен по простой причине - ты не воин. Много ума не нужно, чтобы залезть в комментарии и тявкнуть что-то.

Ну а ты у нас, конечно, Великий Воин и вообще Бэтмен с д'Артаньяном в одной упаковке за те же деньги :) Смеялся до слез, спасибо.

Элвенфаер

Цитата:

Так, собственно, было вообще всегда. Таким образом, считать ССК агрессором по меньшей мере глупо. Мы присоединились к военным действиям ПРОТИВ агрессора. Стоит различать эти понятия.

А можно узнать имена тех, к кому вы присоединились? Насколько я помню - Сталкерзы и Альянс начали боевые действия против Пабликов. Самые натуральные агрессоры и есть.

многа букаф асилил начало(коментофф)

на счет Союза Светлых Кланов зацените Лестер Массен'у он вроде как корсар!! ход мыслей ясен??? тогда впере<ВЦ> какраз на вражЫной территории :crazy:

Принц Алмаз
видишь ли, в чем дело. ты подходишь с позиции: вы сейчас делаете все бесплатно, и дальше должны делать так же, а мы вас еще и ругать будем за то, что вы делаете не совсем так, как нам нравится. Сталкеры не организация, построенная по принципу опен-сурс, и быть таковой не собирается, если я не ошибаюсь.
Я, как и любой нормальный человек - хочу получать что-то в ответ за свою работу. И, получая - вполне согалсен воспринимать критику за работу, за которую мне заплатили. Если за что-то мне не заплатили, а делаю я это "по доброте душевной" и ради собственного развлечения/удовольствия - слал я далеко и надолго всех, кто попытается мне в приказном порядке указывать - как мне писать новости, или как мне проводить зачистку комментов.
Вам, поборникам нравственности и считающим, что все на этом сайте делается ради них - уже раз тридцать сказали сами хозяева, что если кому-то. что-то. здесь. не. нравится. они. могут. идти. лесом. далеко. и. надолго. И посмотри - воплей сколько было, столько и осталось. Не понимают (или не хотят понять) люди, когда им говорят, что они в гостях и вести себя нужно соответственно. Совсем не понимают, что что-то спрашивать со Сталкеров не имеет права НИКТО из посетителей сайта, включая администрацию. Ибо сайт - детище Сталкеров, и только их одних.

По поводу того, где я что усмотрел - собссно, я специально цитировал и комментировал цитируемое. И мнение у меня складывается тоже исключительно из ваших постов, ни по чему другому я, увы, судить не могу.

chudachOK [12]
да, ни этично, зато вполне этично сказать - "ты бесплатно делаешь свою работу, спасибо тебе за это. но вот я тут подумал - ты прочитай вот эту книгу/исправь вот эту ошибку/, и ты еще лучше станешь." (в частности для миднайта это книга Линус Торвальдс - just for fun =) )

т.е. здесь в чем вопрос-то - в том, чтобы либо каждый сталк стал таким же клёвым, знаменитым и прекрасным как торик и вилоносец. или чтобы не стал. Да, тут куча народу приходит и материться. но не все ведь. некоторые пытаются указать на ошибки, исключительно, ради пользы самих же людей.
Я например всегда хорошо знал математику. но моя учительница регулярно занижала мне оценки из-за того, что я не полностью писал все вычисления, один раз она снизила оценку на полтора балла в огромной контрольной где я в одном месте не поставил дополнительный множитель.
в итоге она добилась того, что я пишу правильно, со всеми необходжимыми записями и я ей только благодарен.
здесь же можно привести пример всяких других плохих учительниц, которые доводят<ВЦ>евроза учеников, но это как повезёт. сталки взрослые люди, но<ВЦ>евроза дело уже почти дошло.


Midnight [9]
Я просто поражен.

зачем разбивать по середине предложения-то =)


Вот есть фрибсд, да. люди ей занимаются бесплатно. т.е. выпускают продукт, ты его используешь и говоришь им спасибо. или если он работает некорректно отсылаешь баги. вот вы занимаетесь бесплатно вашей газетой, за что вам большое спасибо, и ваша газета, она многим была очень симпатична. вот только работать она в последнее время стала ну не то, чтобы хреново, но с явными логическими ошибками. Бонусов не будет. оправдывать отсутствием денег - тоже не выход. нужно либо делать это - ради удовольствия и САМОРЕАЛИЗАЦИИ, либо не делать.

теперь касательно моей позиции на сталках, крыльях и етц. Позиция едина. Крылья без грязи хороши - ну скажем полгода назад. Статьи сталков убийственно хороши. Но мне всегда нравилось читать Альянс =)

Цитата:

это прекрасно. это просто замечательно. Это шаг, очень привлекательный своими дивидендами. И очень хорошо, что вы его сделали. Я недавно перечитывал ваш сайт - ну скажем сотню-полторы страниц назад. Как приятно было читать искренние, не дежурные поздравления Альянсерам, Сталкерам. т.е. произошло возвращение на старый рынок СМИ. Новостей меньше, зато читать очень приятно. Еще бы Альянс вернулся на свои прежние позиции. //Принц Алмаз.

где ты тут усмотрел
Цитата:

Помнится, на Крыльях ты писал как раз наоборот...

мне ну совсем не понятно. где тут про дилетантов и оплату новостей? Это моё мнение относительно конца информационнной войны. Единое мнение про СМИ ТЗ у меня всегда под рукой, если клавиатура рядом есть, другое дело, что будет ли оно актуальным - ну например вот закрылся невервинтеровский сайт, задряхлел альянс, пришел сраный беловолк на крылья, сталки приняли harris . Всё меняется и если вы где-нибудь наткнётесь на старые комментарии и опять начнёте додумывать разные гадости, или наоброт осознаете свою неправоту. это ведь всё из-за динамики.

В общем у вас(midnight) сложилось неправильное мнение обо мне, вы приписываете мне какие-то действия и свойства(ну мнения скажем так.), которые мне совсем не соответствуют.

кокретно показать на лузеров - ну покажу как на работе буду. дома есть дела поинтереснее. =)

Anyway удачи. большое дело делаете.

1. резня в полимерке , это следствие отмены выборов мера , иначе не рискнул бы Вил резать элекорат ) ... кстати , там альянсеры сталкам помогали в этом , что что кто из сск светлыми можно назвать развее что черепов

2. сделав много разных и хороших мф , сталки и альянс решили развлечься , и спровоцировали конфликт . Почему не пытались перетянуть симпатии игроков на свою сторону как в войне с трейдами ? Переоценили свои силы , ну и полимерку не надо забывать )

3.Война неожиданно для всех слишком уж затянулась . Сами попробуйте повоевать с бубликами у которых заводы неизвестно где и ники грузов засекречены ( наверно поэтому и ушли некоторые альянсеры )

всё написанное имхо

Pampa

гы....Z;)5

HauB
Хочу заверить, что в теме войны осведомлён не хуже вас точно. Может и лучше, кто знает... Не суть.

Принц Алмаз
Цитата:

Господин Миднайт, вы читали о таком движении как opensource? "зачем работать бесплатно, зачем работать бесплатно". Я вот сижу за компьютером сытый, одетый, могу сходить в кино, мне в кайф читать о таймзиро. и если бы было побольше времени

Вот. Ключевая фраза: "было бы побольше времени". Пока рейтинг не приносит бонусов - сайтом будут заниматься В СВОБОДНОЕ ВРЕМЯ, если больше нечем заняться более интересным. Именно это сейчас и происходит.

Цитата:

- ну например когда я закончу институт, я бы делал свою работу с удовольствием - интервью, статьи, новости, етц.

...но за зарплату, а не бесплатно в роли альтруиста, не так ли?

Цитата:

на крыльях платят за новости и там тоже куча дилетантов и убогих новостей.

Помнится, на Крыльях ты писал как раз наоборот...

Цитата:

Торик, Вилоносец и Фан-мик это люди, которые пишут с удовольствием. их приятно читать. А куча ленивых придурков, не знающих русский язык, думающих на уровне детского садика и ноющих про отсутствие денег это то, от чего нужно избавиться.

будьте любезны - по никам, раз уж вы конкретно Сталкеров в этом обвиняете. Не стесняйтесь.

Цитата:

П.с. - я очень люблю сайт сталков, правда. мне очень симпатична их линия. я просто хочу, чтобы они были лучше. чтобы некоторые вещи они понимали лучше.

Симпатична? Помнится, вы писали как раз обратное... Вы каждый раз себе противоречить будете?

Ну вот... хотел разобраться в глобальной политике.... уже часов 10 сижу читаю разные сайты и статьи, но так ничего и не понял... кто начал, кого били... кошмар... видимо не судьба недавно появившемся людям понять кто тут "хороший", а кто "плохой"... или может кто поможет? Дайте хоть ссылочки, чтоб понять как все дело обстояло, или такие разборки - прерогатива "стариков" TZ?

И ещё, простите за наглость, но не расскажите кто такие ССК и КСК... я так понял, что это объединения каких-то кланов, тогда не моглибы рассказать какте кланы куда входят и каковы политика каждого из объединений...
модератор: внизу сайта есть Поиск - воспользуйтесь им и, я думаю, вам удастся найти ответы на все ваши вопросы. (Midnight)

c тобой ... посмотрим на тВоё повидЕние... чмок тя :( Shadowed ghost

Я в 564 комнате хелп плиз, есть бутылки

Добро пожаловать в Ад!))

мдя...
ммм...
я что то пропустил?

Имхо сам спор - ни о чем!
Во времена обеих мировых войн агрессором считалась та страна, которая изначально начинала боевые действия. Так, собственно, было вообще всегда. Таким образом, считать ССК агрессором по меньшей мере глупо. Мы присоединились к военным действиям ПРОТИВ агрессора. Стоит различать эти понятия.

Добавление: агрессором на тот момент выступил клан Public Enemy, к которому позже присоединились и другие кланы, составившие КСК.

Chaplain
Не нравится - не читай, я думаю в теме войны ты менее всех нас осведомлен по простой причине - ты не воин. Много ума не нужно, чтобы залезть в комментарии и тявкнуть что-то.

гы 8)

Эм... И ещё вопрос. вы то хоть сами верите в то, что говорите?

Цитата:

но могу сказать лишь одно , кланы не уживаются из за того что в них находятся абсолютно разные люди , в вингах много быдла и понторезов , в винтерах просто дофига разгвоздяев и па<ВЦ>кафф, в сталкерах - "мозги"

Хехе хорошо всех разобрал, а че? Мне нравится

Принц Алмаз
Что то ты не то говоришь или не тому свои претензии высказываешь. Миднайт как раз так же, как и Вил, Торик и Фан пишет регулярно и без всяких денег.
Тот только одно НО. Если человек пишет на чистом энтузиазме и из собственного интереса, не получая ничего за это, то и спрашивать с него - по крайней мере не этично. Он это делает сам и по большей части для себя - то есть для самореализации. И в таком случае, его обязанности заканчиваются там, где он сам больше не захочет их исполнять.
Поэтому, например, нелепо и даже глупо обвинять кого-то: "вот, мол, у вас мат тут в комментах" или "новости у вас написаны фигово, неграмотно" и т.д. А, собсно, кто вам сказал, что должно быть по-другому? Как говорится, за свой счет - хоть головой об стену бейся.
И пока эти люди ничего не получают от третих лиц - они вправе делать сайт так, как хотят (я говорю сейчас не только о сталках).
Прийти в чужой дом и попрекать - ой, у вас вещи неглажены, посуда не помыта - это по меньшей мере занудство и глупость...

Цитата:

Midnight [9] я вот все понять не могу... вы постоянно ссылаетесь на то, что вот, мол, у Сталкеров пишут косноязычные дилетанты-бездари, и т.д. А кого кокнретно вы имеете в виду? Людей, которые запостили новость, и которую потом (иногда поправив) пропустили Сталкеры? Или вы имеете в виду тех, кто пишет регулярно? Вопрос на засыпку - ЗАЧЕМ СТАРАТЬСЯ? Вы любите работать за бесплатно, из чистого альтруизма? Я думаю только в том случае, когда это не слишком трудно и у васу самого душа лежит к этому. Иначе - работу нужно оплачивать, не так ли? Где вы видите оплачиваемость работы журналистов? Да, на Крыльях платят за новости, на Сталкерах этого нет. А почему? Потому что - см. выше мои посты про отсутствие бонусов от рейтинга

Господин Миднайт, вы читали о таком движении как opensource? "зачем работать бесплатно, зачем работать бесплатно". Я вот сижу за компьютером сытый, одетый, могу сходить в кино, мне в кайф читать о таймзиро. и если бы было побольше времени - ну например когда я закончу институт, я бы делал свою работу с удовольствием - интервью, статьи, новости, етц. А иначе вообще не нужно делать работу. Деньги - не показатель. на крыльях платят за новости и там тоже куча дилетантов и убогих новостей. Или вот на холдерах - еще больше денег - а за что? за передранные со сталков новости слово в слово или еще хуже, за новости, которые передрали со сталков, и попытались переписать, но при этом допустили по 5 ошибок в предложении. на бохле куча ошибок, хотя там передирает свой человек. могли бы хоть редактора найти. святая земля, блин.

Торик, Вилоносец и Фан-мик это люди, которые пишут с удовольствием. их приятно читать.
А куча ленивых придурков, не знающих русский язык, думающих на уровне детского садика и ноющих про отсутствие денег это то, от чего нужно избавиться.


//блин, а ведь про статью говорили. =)

П.с. - я очень люблю сайт сталков, правда. мне очень симпатична их линия. я просто хочу, чтобы они были лучше. чтобы некоторые вещи они понимали лучше.

Наиву и остальным авторам интересных развернутых ... обоснованных кАментАв респект
Статья так себе а вот коменты это класс)

хм... если ходить по ссылкам форма, я думаю это займёт много времени и ресурс будет тормознутым.. можно сделать бота котроный будет лазить по форуму и пихать инфу в базу... тогда это облегчет дальнейшее использование

Люди добрые помогите, стою без банок в 68 комнате, буквально 2 комнаты пройти осталось...Подцепите плиз.....Ник: *_LucifeR_*

Очень благодарен этому пособию*)))))))))) ПРошёл квест *)))))))))

Никто не отрицает таланта г-на Абармота. Некоторые упоминают "халтурность" в работе. Мало кто видит цель.
Зачем он пишет? Какие тайные пружины игры исследуют шаловивые ручонки "покорного слуги, хоть и редко посещающего мир TimeZero"?
Виртуальный образ имеет рамки. Каждая кукла на нитках обязана отзываться на подергивания нитей. На этот раз посыл был "Сталерзы-плохие-но-лучшие".
И еще..
Абармот! Не стоит постоянно подталкивать админов к коренному изменению геймплея. Практика показывает определеную топорность в реализации самых интересных идей. Как бы с водой не выплеснули и ребенка.
Имхо ясен перец

Цитата:

Насчет того кто первым начал агрессию все же ты не прав. Мы ввязались в войну, чтоб остановить пабликов и вингов. потому что они уже всех достали наглыми войнами из-за пустяков и охрененными контрибуциями. Мы нанесли ИМЕННОГ ПРЕВЕНТИВНЫЙ УДАР, но никак НЕ НАЧАЛИ ВОЙНУ. Это разные вещи, если понимаешь.

Да ты что))) вы ввязались в войну, потому что такие добрые и хорошие, решили проучить злых гадов? ))))
А вспомнить не хочешь, как вы смотрели на бедных ЛЛ, которые начали загибаться от того что Трай ушел, от того, что у них позабирали плюшки города и т.д.?? 0))

Помню я разговор с одним Альянсером (не последний на тот момент человек там), еще за месяц<ВЦ>ачала этой войны..) так вот) он мне по секрету так сказал, что эмэфики все закончим, вы как раз ЛЛ нагнете, а мы вас тогда слабеньких-то и прихлопнем)
А потом были вмешательства в бои против ЛакиДжентельменов со стороны Сталков..) Щелчки по носу им за это, провокации и прочая чушь) и вот, нашли до чего доибаЦЦа - Махач! ))
А ЛЛ респект, за то что слово сдержали свое тогда. Приятно было воевать с ними, в отличии от вас)

Другим товарицам отписывать даже не хочу.. На счет Арков..


Цитата:

Все просто - ставим на заводе детектор и ждем пока придет фура. Ага - на заводе у Дэсвинг фура такая-то. Смотрим фуру - принадлежит черной мамбе, смотрим другую - тому-то, тому-то, ага - делаем выводы. Ясен намек?

А Мибовских вы там не видели грузов? ))))) не верю! )

гы гы гы

Абармот
Насчет того кто первым начал агрессию все же ты не прав. Мы ввязались в войну, чтоб остановить пабликов и вингов. потому что они уже всех достали наглыми войнами из-за пустяков и охрененными контрибуциями. Мы нанесли ИМЕННОГ ПРЕВЕНТИВНЫЙ УДАР, но никак НЕ НАЧАЛИ ВОЙНУ. Это разные вещи, если понимаешь.

убица головой ап стену ... вот это посты.. не посты, а креативы

HauB
Это вроде даирвольф - так что не мудрено.....
вообще мог бы подписываться....

HauB



Цитата:

Цитата:Формально напавший ССК даже формально не является агрессором. 1. Я всегда прав. 2. Если я не прав - см. пункт 1. ССК является агрессором и их поступки совершенно не совпадают с декларируемыми постулатами. Двойные стандарты и лицемерие - это как раз то, чего нет у "темных". Хотя бы поэтому они гораздо более симпатичны - как и вообще люди, чьи дела не расходятся со словами. А хитрые ивзоротливые лжецы - нет.

Ой, какие мы слова знаем, но вода-водой... А ещё меня "критиканом" называешь, цирк на выезде ) безосновательную грязь и не более того ты сейчас демонстрируешь. А по поводу симпатий, кто-то любит, например, курить, кто-то курит, а кто-то не может бросить курить. Каждому своё, батенька.

Я бы сказал кратко "ниач0м".
Вода и межстроковые надписи, которые выдают автора. ) В общем, наизобретал велосипедов автор и остался доволен)

интересно, почему сам по себе договор ни кем не принемается как довольно таки резонная причина войны....

Гость

Цитата:

Каким образом мамба помогал "им"? У тебя нет никаких фактов/доказательств какой-то помощи со стороны Арков Вингам. Будет врать-то уже.

Есть и факты и доказательства, не у меня - у Альянса и у Сталкеров. Все просто - ставим на заводе детектор и ждем пока придет фура. Ага - на заводе у Дэсвинг фура такая-то. Смотрим фуру - принадлежит черной мамбе, смотрим другую - тому-то, тому-то, ага - делаем выводы. Ясен намек? Голый ты мой факт. Ничего с потолка не берется и за все действия нужно отвечать. В данном случае, как я выше упомянул, шла поддержка экономики вражеского клана, что и послужило причиной к началу войны.

Цитата:

На сладкое - ты не критик, ты критикан. Ты пишешь полную чушь, выдавая желаемое за действительное и пытаясь обелить лююым способом весьма неприглядные действия своих. Объективности в тебе ни на грош, так чего стоит твоя критика? Абсолютно ничего.

Я не выдаю желаемое за действительно - каждому своему слову я даю объяснение. Каждому случаю - закономерность. Я не привык критиковать без фактов. Опрвергни меня - я медаль тебе повешу шоколадную, на завтрак с чаем употребишь.

По поводу света и тьмы
И не нужно ссылаться на "свелый" наш союз, пиво тоже бывает "светлым" =) не в тему ваши умыслы про свет - политика у нас антимародерская, поэтому мы "свет", а у противоположной стороны - "тьма". И даже Чубайс тут не при чем.

Анекдот вспомнился: учение - Света, а неучение - Тёма. Так вот - прежде чем писать какой-то сивушный бред из под гостя и пытаться безосновательно нашару припустить мои комментарии, подумай, стоит ли это делать. И, кстати, как ты заметил уже, нормальные люди на форуме подписываются, когда из под гостя шпарят, даже если им "влом регистрироваться".

Молодца! Ты уже научился загибать два пальца! Теперь ты можешь переходить к более сложным упражнениям!

Veterok


Цитата:

Только на моей памяти двойной мф девастатора, который вы предоставляли крыльям. А уж тем, кто подробно обращал внимание на ваш клан, думаю и поболе известно.

Это уже во время войны было.
модератор: В июне то? (Veterok)

Гость 11.12.05 0:10
Цитата:

Насколько я помню - сами кланы, входящие туда.

Ответ неверный. Светлыми стали называть из-за Альянса и Черепов. Сталков приплели за компанию, хотя периодически и припоминали им "резню в полимерке".

Цитата:

Это стеб. Нужно знать историю ТЗ и клана Вингов, роль таких личностей, как Acid, Arturchek.

Я осведомлен об истории клана Крыльев. Собссно, это было то, что называется в народе "<ВЦ>кой". Я счел ее неудачной и неуместной, поэтому убрал.

Цитата:

А тебе не кажется, что именно этим занимаются представители ССК? И, в частности, вот здесь, на этой ленте? Все способы хороши - и нагадить под дверь тоже. В этой войне не те кланы назвываются "темными".

Ну, Сталкеры себя никогда светлыми не называли - это 100%. Про других н ескажу, но см. в начало поста, я там ответил - кто начал называть кланы, противостоящие КСК, Светлыми. Это не БК со Светом и Тьмой... По-крайней мере, я лично был бы рад развитию событий именно в постъядерной стезе, когда ни правых, ни виноватых, просто все преследуют собственные цели, положив с рибором на все остальных. Так и должно быть в мире, где отбушевала Третья Мировая и мораль - понятие очень умозрительное.

ничего нового

Vodan

Пишу по мере прочтения материала.

Midnight

Цитата:

виноват, хотелсоь бы уточнить три момента: 1. кто назвал ССК, собственно, Светлыми? Уж не народ ли всея ТЗ?

Насколько я помню - сами кланы, входящие туда.


Цитата:

2. если лицемерия нет у "темных" - как расценить "Истинно-светлость" у Крыльев на сайте?

Это стеб. Нужно знать историю ТЗ и клана Вингов, роль таких личностей, как Acid, Arturchek.


Цитата:

Тьма достигает своих целей любыми способами. Она тем и отличается о тСвета, что ей не обязательно следовать какой-то ереси а-ля "мораль" или "совесть", ей важно достигнуть поставленной цели. будет ли использована для этого ложь или лицемерие, подкуп или грубая сила - абсолютно не играет роли.

А тебе не кажется, что именно этим занимаются представители ССК? И, в частности, вот здесь, на этой ленте? Все способы хороши - и нагадить под дверь тоже. В этой войне не те кланы назвываются "темными".

Цитата:

А на сколько, собственно? Вы ничего, кроме каких-то умозрительных предположенией о неком абстрактном обогащений Вингов, так и не смогли привести. Ибо нечего приводить.

Только на моей памяти двойной мф девастатора, который вы предоставляли крыльям. А уж тем, кто подробно обращал внимание на ваш клан, думаю и поболе известно.

Гость
а не дано было все 4 поста за один раз написать?

Цитата:

Для вас слабый, потому что ваш клан неадекватен ко всем аргументам. Нуб делает их богаче на 50 монет, а вы на сколько товаров и денег? P.S Узнаю стиль Дайрвульфа

А на сколько, собственно? Вы ничего, кроме каких-то умозрительных предположенией о неком абстрактном обогащений Вингов, так и не смогли привести. Ибо нечего приводить.

Гость 10.12.05 23:42
Цитата:

ССК является агрессором и их поступки совершенно не совпадают с декларируемыми постулатами. Двойные стандарты и лицемерие - это как раз то, чего нет у "темных". Хотя бы поэтому они гораздо более симпатичны - как и вообще люди, чьи дела не расходятся со словами. А хитрые ивзоротливые лжецы - нет.

виноват, хотелось бы уточнить пару моментов:
1. кто назвал кланы, входящие в ССК, собственно, Светлыми? Уж не народ ли всея ТЗ?
2. А что есть по вашему "темный"?
Тьма достигает своих целей любыми способами. Она тем и отличается о тСвета, что ей не обязательно следовать какой-то ереси а-ля "мораль" или "совесть", ей важно достигнуть поставленной цели. будет ли использована для этого ложь или лицемерие, подкуп или грубая сила - абсолютно не играет роли. Тьма не отчитывается, в данном случае, ни перед кем, кроме своего "начальства". Я не прав?