StalkerZ: клановый форум: Журналисты постьядерного мира - StalkerZ: клановый форум

Нужно опробовать свои силы и тут... стих новый писать пока не охота, конкуренция большая, а в остальных разделах как назло дают писать только одно произведение... Да, мне больше всего нравится придумывать стёб и фантастику, не скрою) Наверное потому что я то весёл, то жутко пафосен - этого не отнять, хорошо или плохо - решать вам. Почему я выбрал именно эту тему? Слишком уж много в последнее время пишут о "трушности" журналистов, о том, что от них ожидают, и о том как они не оправдываются эти ожидания...

-----------------------------------------------------------------------

- Рулон, рулон! Дайте аффтару рулон, он заслужил! - такого рода реплики мы можем видеть практически в каждом топике, который содержит внутри именно тот тип креативов, который нравится массам. И чаще всего не важно, что именно находится на страницах топика - стёб, интервью, статья, а может и вообще пиар кланового сайта - каждый видит в этом конкретном тексте что-то особое, за что, по его мнению человек заслуживает фиолетовый блокнотик. И если соискатель профессии наконец-то получает долгожданный рулон, последующие его творения в любом случае будут получать определённо количество положительных комментариев - просто потому, что у людей сложился стереотип: вот этот вот пишет классные интервью, а этот может рассмешить народ - и даже если данный текст написан не очень хорошо, их комментарии всё равно будут положительными - виной тому впечатления от прошлых творений автора.

Но есть и другая сторона монеты - когда всё вроде как написано неплохо, людям нравится, но возникают разговоры о том, что это не то, чем должен заниматься журналист. Живой пример тому - D-arts, который в принципе умеет довольно таки неплохо писать, но из-за его скандальной известности и неоднозначных креативов вызывает у публики смешанные реакции - например фраза "если ты журналист, то журналистику в ТЗ нужно выжечь каленым железом" может полностью охарактеризовать отношение к нему некоторых людей. Почему мнения насчёт него настолько сильно разделяются? Просто у разных людей разные представления о журналистике и о том, что же должен делать обладатель "рулончика".

Наверное, все уже поняли что не стоит пытаться приравнивать игровую журналистику к реальной - здесь у нас другой мир, с другими реалиями и другим значением слова "журналист". Для начала нужно определится с основными сферами деятельности журналиста в нашем мире - это стихи, рассказы, новости, интервью, юмористические произведения и даже различные конкурсы... Вот тут-то и выплывает основная проблема игровой журналистики - некоторые люди ждут от них того же, чего ждут от их реальных коллег, забывая о том что кроме названия профессии их не объединяет ровным счётом ничего. Правильно было сказано - в тз журналистики нет, нет в таком виде, в каком мы привыкли её видеть в повседневной жизни, однако она успешно проявляется там, где её совсем не ждут - поэтому некоторые люди чересчур уж критически относятся к тому, что пишут обладатели этой профессии.

Но если взять все вышеперечисленные сферы, выходит, что в нашей игре каждый десятый игрок является журналистом - и это будет чистая правда. Все, кто пишут пособия, добавляют качественные новости на клановых сайтах, заставляют людей улыбаться с помощью юмористических произведений - все они вполне могут называется журналистами - журналистами постьядерного мира. Значок профессии выделяет лишь тех, кто решил сделать журналистику основной целью и мотивом в игре, остальные же пишут в свободное время - но, в отличии от "рулончиков" игра для них идёт на поле боя, а не на страницах форума и околоигровых сайтов. Оглянитесь вокруг - практически на каждом клановом сайте есть свои журналисты, а проведя день на "общем" форуме вы обязательно заметите несколько интересных материалов от людей, чьи профессии никак не связаны с журналистикой. Каждый в этом мире выбирает свою роль, которую он собирается отыгрывать - "идейные" сталкеры проводят много времени путешествуя и выполняя новые квесты, наёмники много времени проводят в боях, а журналисты основным направлением для своей игры выбрали форум. Уделяя меньше внимания боям и прокачке своего персонажа, они общаются, обмениваются знаниями и пишут, пишут, пишут с одной единственной целью - чтобы вам было что читать. В остальном же они ничем не отличаются от обычных игроков, и только последние игровые нововведения сделали их игру намного удобнее - но это не значит, что остальные игроки теперь не смогут заниматься тем же - наоборот, для тех, кто хочет играть с помощью слов теперь есть куда более простой способ присоединится к "акулам пера" - профессия журналиста наконец-то обрела полноценный игровой квест.

Напоследок хочется добавить - не стоит слишком сильно критиковать журналистов независимо от того, какой на них в данный момент значок - ведь кем бы они ни были, они пишут для вас, стараются, чтобы вам было интереснее в этой игре - так помогите же им, им нужна ваша поддержка, ваши комментарии, им нужно знать, что они стараются не зря! Помните - писать может каждый, так дайте же такой шанс тем, кому это действительно нужно....

Тему можно было бы раскрыть более широко

Мде..
Банальщина, полнейшая. Все вышеперечисленное звучало раньше в той или иной форме.

Под конец вообще сложилось мнение, что автор выступает от лица "Фонда защиты журналистов", мол не бейте их, они же стараются! Они хорошие, они альтруисты! Давайте будем дружно ржать под бред Дарца, которому, судя по всему, оденут обратно рулон, и не важно, что бред, Дарц ведь будет стараться именно для нас и поржать необходимо из элементарной благодарности.
Нет! Что вы, какой самопиар?! Дарц непременно пишет для масс!..

Как итог: Не понравилось. Не идея, не содержание. Смысловой нагрузки не обнаружено.

serios sem легче всего сказать не нравится - не читай. всегда найдётся человек, которому даже самое лучше творчество будет не по душе - просто у него другие интересы, и всё. ты же не называешь бредом все те книги и стихи, которые тебе лично не нравятся и кажутся скучными?

Albert Wesker
Уважаемый. Надо бы попроще к критике относится. Я просто высказал свое мнение о вашем произведении.

"Не нравится - не читай", просто абалденное выражение. А ты можешь узнать понравится или нет, если не прочитаешь? =)

отличное замечание для этого конкурса %)))

serios sem блин, я не о твоём комментарии говорил, а о креативах журналистов. отвечал на твой пост. если тебе не нравится то что пишет конкретный автор (например тот же дартс, чей рассказ меня улыбнул) - просто не читай его. всегда найдётся что-то более подходящее именно для тебя.

ну почему меня все неправильно понимают....

Мне понравилось, автор упомянул о реальных событиях, которые развивались на форуме )

serios sem
Хотелось бы и Вашу работу почитать )

А лучше - три работы на разных ресурсах, да?

to Daymara & поцелуй навылет

Обязательно =)

афтор - молодца, нигде так еще не описывались журналисты в тз, статейка на ура, прочитал-понравилось, можно смело вставлять эту статейку в описание профы =)

не вижу в этой "статье" журналистики. Банальное неконструктивное нытье.

что в предложенном Вами сочетании правильно, легко и быстро решить одно слово лишнее. Для разных деятелей- разное :
Так что для России счастье, что они в журналисты пошли :

пожалуйста, библиотеки для начинающего журналиста.
Необходимы практические книги по данному вопросу.
А именно как выглядит сам процесс? Что зачем и почему?.

Благодарю всех.