StalkerZ: клановый форум: Сиськи и апартеид как последний аргумент в виртуальном споре. - StalkerZ: клановый форум

Перейти к содержимому

Страница 1 из 1
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему

Сиськи и апартеид как последний аргумент в виртуальном споре. Или самый простой способ выхватить по щщам.

#1 Пользователь офлайн   Кот шашлык [11]  

  • Ятутбыл
  • PipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 16
  • Регистрация: 11 February 05

Отправлено 04 October 2007 - 17:44

Disclaimer

Не важно
кем ты являешь на той стороне экране, которая никогда не бывает, покрыта пылью. Ты можешь грабить грузы, быть талантливым промышленником или гениальным торговцем, ты можешь даже исходить весь этот мир, и знать где именно волнующий изгиб берцовой кости древнего мастодонта напоминает линию талии одной из солисток группы «ВИАгра». Ты суровый модератор или основной элемент системы обмена ресурсов? Плевать! По другую сторону экрана, как моллюск, запрятанный в раковину, находишься настоящий ты со слабой и ранимой моралью мускулатурой различной степень развитости. И именно этот аргумент будут использовать твои противники, которые захотят нанести серьезный ущерб твоей психике.

Вступление.


Битвы на клавиатурах и скоростной mouse-clicking модераторов пока не стали олимпийскими видами спорта и именно поэтому их не используют в массовой риторике различные не слишком искушенные в публичных выступлениях люди. Зато их взяли на вооружение настоящие корифеи интернет дискуссий. В этой статье, я не расскажу о том, как именно ты можешь стать настоящим ассом, который одним своим появлением в топике выжигает мозг и вызывает целый букет кишечно-желудочных расстройств. Представь себе карточную колоду, вспомни самые простые правила карточный игры под названием, которые вызывает зубную боль у любого модератора, движимого отсутствие должной *личностный аргумент вырезан* и хорошим знанием устава.
Наверное, я расскажу вам о двух джокерах, которые помогут вам выиграть почти любой спор и заставить особо трепетных девушек впадать в слезы, а виртуальных подхалимов в экстаз.


Women versus Women


Самый простой пример, это схватка двух разгневанных женщин. Безусловно, толстое стекло монитора и зачастую огромное расстояние не дают двум разгневанным существам завопить благим матом, и вцепиться в волосы и лицо острыми коготками. Поэтому удар наносится более тонко и старательно, но с типично женской беспощадностью.

Безусловно, самый страшный козырь, который может достать из колоды милая дама, это критика фотографии оппонентки на одной из галерей нашего любимого проекта. Давайте вспомним о том, что любая девушка лучше всех нас разбирается в основах женской красоты и мелких ухищрениях, которые позволяют хотя бы на время одного удара затвора камеры стать прекрасной и неотразимой. И именно мелкие погрешности во внешности, рельефе кожи, размере бедер и груди становятся объектом для точечных ударов новоявленной критиканки.

А уж если у ее жертвы есть прыщи, тогда ее ждут лавры как минимум «профессиональной девственницы», а если же на фотографии ее одежда противоречит законам шариата и основополагающим нормам поведения в христианском храме, то лавры продажной женщины увенчают шею очередной красотки.

Большой размер груди, жизненный опыт отличный от 18 лет (о как любят этот аргумент, девушки не достигшие «возраста согласия») и наконец, о боги, жировые отложения на бедрах – поставят вас, моя юная читательница в неудобное положение и сделает объектом насмешек не только оппонента но и свободно болтающегося форумного люда, единственная цель в жизни которого набор десятков тысяч ранг-поинтов.


Black and White


Давайте на секунду представим что у вашего противника нет фотографий, его пол не вызывает сомнений, у него достаточно высокий уровень и нормальная инфа. Казалось бы, что не являясь сотрудником ППС, а эти люди могут докопаться даже до столба, возможности морально нагадить противнику, кроме бытового хамства, нет.

Но это лишь на первый взгляд, опытный интернет-воин сразу отметит в информации о персонаже город проживания и сразу найдет тему для своего нападения. Вспомнив курс истории и географии, который читал вам физрук в одной из сельских школ вы сможете припомнить все коллизии, которые случались с народом оппонента, пару анекдотов с бородой как у Гусмана или просто сказать какую-то хитрую гадость.

Крайне важно понимать, что интернет сам по себе не является сосредоточением зла, он пуст и весь негатив, позитив и фотографии голой Жанны Фриске в него приносят пользователи. Поэтому, пожалуй, именно конфликты на национальной почве являются самыми распространенными и жесткими. В этом материале, я не буду касаться проблем националистов, их следует обсуждать отдельно и достаточно серьезно. Замечу лишь, что наиболее часто прибегают к подобным приемам люди, которые четко выражают свою национально-культурную принадлежность и прочие нацики.


Looser Song


На фоне этих двух частных примеров, можно понять основы тактики личностных оскорблений. Давайте теперь разберемся, зачем и главное когда следует использовать подобную стратегию. Любой человек сам выстраивает в сети и если он будет в начале любого спора возникшего в игре сразу начинать поливать человека грязью, то о нем быстро пойдет слава отмороженного беспредельщика и к нему будут относиться примерно так же как к унылому полицейскому боту что ходит по локациям и поучат нубов и дилеров сути игры.

Безусловно, не очень умный человек будет стараться поливать грязью оппонентов, стараться забивать им стрелки в РЛ и, наконец, отлавливать людей на сходках и бить им лица пивными кружками.
Но рано или поздно смелый интернет воин напорется на оппонента, который не только не обижается на его аргументы, не только соглашается на встречу в РЛ, но и кроме Точки Отсчета увлекается, допустим, карате или айкидо. Но это уже тоже тема для другой статьи и более серьезного разговора.

Опрос проведенный мной на форумах проекта, показал что подобными аргументами люди стараются не пользоваться, возможно понимая что за некоторые слова возможно придется отвечать, возможно потому что это не спортивно и слишком просто. Но замечу одну вещь, параллельно я проводил на форуме посвященному плотской любви один опрос и так результаты получились тоже достаточно благостными. Можно говорить, что хотя бы некоторые из отвечающих на мои вопросы лукавили



Finish line


Тут пожалуй стоило бы написать, что подобными аргументами пользуются лишь законченные подонки и мерзавцы. Можно было бы поговорить о еще десятках способов разрешения таких споров. Предвидя в комментариях фразы: «Зачем ты учишь их плохому?», отмечу, что подобные тактики и стратегии являются постоянно употребимыми и ведут только к одному, человек их применивший выпадает из правового поля игры и с легкостью может получить чем-то тяжелым прямо в голову.
0

#2 Пользователь офлайн   камрад [12]  

  • Частый гость
  • PipPipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 288
  • Регистрация: 23 August 05
  • ГородРоссия, Москва

Отправлено 05 October 2007 - 00:26

Кот, эх ты... намудрил с запятыми. Не ожидал такого.

А вообще
Неплохая
статья
ни о чем.
=)
Сползает по крыше старик Козлодоев,
Пронырливый, как коростель.
Стремится в окошко залезть Козлодоев
К какой-нибудь бабе в постель.
Вот раньше, бывало, гулял Козлодоев,
Глаза его были пусты.
И свистом всех женщин сзывал Козлодоев
Заняться любовью в кусты.

Занятие это любил Козлдоев
И дюжину враз ублажал.
Кумиром народным служил Козлодоев
И всякий его уважал.
А ныне, а ныне, попрятались, суки,
В окошки отдельных квартир;
Ползет Козлодоев, мокры его брюки,
Он стар, он желает в сортир.
0

#3 Пользователь офлайн   Кот шашлык [11]  

  • Ятутбыл
  • PipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 16
  • Регистрация: 11 February 05

Отправлено 05 October 2007 - 01:12

Камрад, ты же помнишь что я работал на радио? Там используется другая пунктуация, так что я заранее приношу свои извинения. Корректора искал два дня, все отказались...

А так... спасибо за комментарии...
0

#4 Пользователь офлайн   Daymara [12]  

  • Частый гость
  • PipPipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 174
  • Регистрация: 26 October 05

Отправлено 08 October 2007 - 18:01

При прочтении возникло такое чувство: радиопередача. )) Агрессивно.

Хорошо, но мало для хорошей аналитики.
О моём личном игровом проекте. Продолжение.
http://zhurnal.lib.r...ddy/kukla.shtml
0

#5 Пользователь офлайн   Кот шашлык [11]  

  • Ятутбыл
  • PipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 16
  • Регистрация: 11 February 05

Отправлено 09 October 2007 - 01:18

Спасибо за комментарий..

Про агресивность - немного меняюсь под воздействием обстоятельств. Как-то более злобно писать стал...

Про то что мало - знаю, время к сожалению катастрофически не хватало.
0

Поделиться темой:


Страница 1 из 1
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему

1 человек читают эту тему
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых пользователей