[Daymara [12]]

"Считаю, что в удачном стихотворении должны быть следующие компоненты:

1. Идея.

2. Сильный образ.

3. Яркая эмоция.

4. Красивый и грамотный поэтический и русский язык.

5. Единство идеи и формы воплощения.

Если у стихотворения избитая идея либо её вообще нет - оценка будет низкой. Когда мы сочиняем, мы должны писать о чём-то и ради чего-то, а не только ради процесса.

Художественный образ - краеугольный камень произведения. Без него (них) текст становится чем-то иным, нежели художественное произведение.

Яркая эмоция... Ну, не обязательно это адский гнев или вселенская радость. Пусть это будет печаль, но печаль такая, когда не занудство, а сопереживать хочется.

Язык. Во-первых, он должен максимально точно решить авторские задачи: раскрыть тему, подать идею и т.д. Во-вторых, он должен быть ярким, запоминающимся, артистическим, афористичным, точным эстетически и смыслово. В-третьих, язык должен быть стихотворным: рифма, ритм, звучание - всё здесь. И, в-четвёртых, стихотворение должно быть сделано просто грамотно. Если автор пишет грамотно, то читатель делает паузы, повышает или понижает тон, ускоряется там и только там, где замыслил автор. Следовательно, автор подумал над тем, как и о чём звучат его слова; автор прочитал своё творение вслух; автор, чёрт возьми, работал, а не марал бумагу.

Единство формы и содержания в рекламе не нуждается. Языковые, художественные средства должны быть адекватны рассказываемой истории. Не надо шарашить по воробьям из пушки и лепить дробью в попу слону.

Важно почувствовать, что не текст управляет автором, а автор текстом. Словесный мусор, поддерживающий рифму или ритм, а то и количество строк(!!!) - в корзину! "

(С) Сергей Панарин

Полностью разделяю эту точку зрения.

[timeroberto [9]]

улыбнуло))

[PLUT [12]]

Daymara, существует предложение стереть все отзывы после приёма всех произведений. Добрые друзья, да и просто читающие люди указывают в топиках ошибки авторов, которые они покорно исправляют.

Дума ю эти отзывы (указания на ошибки орфографии и пунктуации, которые уже исправлены) послужат антирекламой и повлияют на мнение жюри при непосредственно й оценке стихов. Любой член жюри волей неволей взглянет на мессаги в теме и, заметив в них критику, изменит хоть на грамм своё мнение. Это будет не объективная
оценка.

Добавле но 20:00 :

При том это касается как изменений в сторону негатива , так и позитива. В конце концов в победители может вырваться редкостный отстой.

[timeroberto [9]]

PLUT
сами, значит исправили свою стихотворения, и теперь вот такое прдлеожение?

[PLUT [12]]

timeroberto, эспещл фор ю ))

В моей теме всё можно оставить как было.

[timeroberto [9]]

PLUT
маленькое д, пропуски запятых, прочие пунктуационые ошибки... тогда ваше стихотворение не претендовало бы на призовое место

[PLUT [12]]

timeroberto, я выразил Вам за это свою благодарность. Но судьям читать эти черновики и исправления не к чему. В конце концов они оценивают не Ваши исправления, а стих.

Все будут видеть , что Вы увидели ошибку вплоть до 1 октября. Но а потом ничто не должно влиять на решение жюри.

ЗЫ. роберто - за твою критику рулон журналиста не дадут. Лучше учавствуй в конкурсе = )))

[timeroberto [9]]

PLUT
учавствовать буду, буду, не волнуйтесь=)

[Daymara [12]]

Не всегда пишу замечания, но читаю абсолютно все стихотворения. Если кому-нибудь особенно необходимо знать моё мнение - пишите письмо (здесь).