Время. Оно постоянно меняется. Хотя, как это ни парадоксально, остается неизменной величиной. Время преобразовывает слова, их смысл, настраивает на новый лад. Вот раньше (при “Совке”) говорили - белиберда, сейчас - нестандартное мышление. Говорили - дурень, сейчас - креативный чувак. И ведь не скажешь что это плохо. Просто - по другому.
В напечатанный текст можно вложить душу, передать эмоции (если постараться конечно). Жаль что нельзя все это дело подкрепить тембром голоса (нет Кэп, аудиокнига - не выход). Ведь как кардинально будет меняться восприятие прочитанного, если скажем, в начале рассказа, писать - использовать интонации В.С. Высоцкого. Какая мощная “Пррроба крреатива” получиться! Хотите что-то более современное? Охлобыстин. На любителя конечно, но не плох.
Хватит предисловия, дело было так:
Новогодний утренник в детском саду.
Праздничный снег, сдобренный едким дождем, давно превратился в кисель и противно чавкал под ногами. - Опаздываем, твою маму!.. - Надсадно ревел папа Стич, и за руку тянул сынишку в сторону приземистого здания детского дошкольного учреждения. Малышу судя по всему было глубоко начхать кто, куда и почему спешит. И холодное раннее утро ему тоже было не в радость. Ворвались буквально на последних секундах, чем вызвали косые взгляды местных мамочек.
Мысли папы Стича:“ Ой, ой какая незадача! Лучше бы за собой следили. Как сплетутся языками с утра пораньше, и стоят возле ДС по часу. На работу им, блин, не надо..”
Но, папа Стич стиснул четыре кулака, и дружелюбно оскалился на все 132 зуба.
- “Здрасьте, здрасьте...”
Подбежала воспитатель - “Что же вы так долго?! Первыми выступаете... Боже! Что за вид у ребенка!? Где праздничная грязь? Вы бы хоть муравьиной слизью ему голову намазали, отец называется!..”
-“Да я мазал, но закончилась.. Хотел навозом червя, но жена отговорила. Мол, запах у него приторный, только девочкам и подходит.”
Воспитатель буркнула что-то вроде “сейчас все исправим”, и сграбастав малыша рванула на сцену, прежде чем тот успел заорать. Папа Стич, активно пользуясь скороговоркой “Здрасьте, здрасьте” протиснулся к последнему ряду, и занял свободное кресло-валун.
Представление начиналось. Из оркестровой ямы донеслись первые звуки давленных вжиков, сразу же к ним присоединился хор одержимых, и разговоры в актовом зале стихли. Все внимательно “зырили” на сцену. А там, разворачивалось занимательное действо. Воспитатель безуспешно пыталась выпроводить ребенка из-за кулис. Диалог у них должен был выходить примерно таким:
- Малыш, нужно идти, выступать.
- Не хочу!
- Ты ведь уже совсем взрослый, должен понимать...
- Да ну, нафиг!
Неизвестно сколько бы еще продолжались прения, но тут, с “галерки” раздался зычный бас.
- “А-АНДРЮША-А !!!”
По залу пробежал смешок. Папа Стич грозно фыркнул на своего отпрыска. Тот сдался, вышел на середину сцены и продекламировал:
Юмористическая драма “ Семен и Маша”.
Он был обыкновенным студнем,
в меру упитанным, цветным.
Болтался где хотел по будням.
И прятался по выходным.
И жизнь его текла веномом,
порхала в испареньях яда.
Подспорье ядерным биномом,
массе - прирост, душе - отрада.
Но в надцатом году, зимой,
как будто бес в него вселился.
И в шахте (той что под Москвой),
нелепый казус приключился.
Он прятался от лютой стужи
забравшись в штольню глубже всех.
И в радиоактивной луже
увидел, вдруг, крысиный мех.
Подполз, обнял бесцеремонно,
и гордо выпятив энзим,
пробормотал на ухо сонно,
про “сколько лет и сколько зим”.
Проснулся от внезапной боли.
Вопрос был незамысловат и прост:
“Совсем офонарела что-ли?!”
Вдали мелькнул крысиный хвост...
Неделю бок горел огнем,
где эта сволочь укусила.
Опухоль выросла на нем,
на пятый день заговорила.
Сама она назвалась Машей
его - Семёном называла.
Мол, буду я подругой вашей
и оберегом от завала.
Наутро косу отпустила.
И обживаясь понемножку,
уже под вечер отрастила
две “симпатишных” ложноножки.
Смеялись над Семёном мобы,
зёрна обиды в мозг проникли.
Кричали, открестился чтобы.
А после, ничего, привыкли.
Тем, кто над ним шутил от скуки,
в смятении разведены,
несуществующие руки.
”Так получилось, пацаны...”
Насмешки Маше рвали душу,
но сердце согревала фраза:
Сказал - «Не брошу и не струшу,
моя патлатая зараза!»
А ссоры иногда бывали -
хоть выбегай из шахты вон.
Стичи плевались и вздыхали,
скандалят Маша и Семён.
Беды не смея предвещать,
спустился в штольню полицейский.
В глазах - стремленье защищать,
в руке - клинок адмиралтейский.
Не просто так зашел. По делу.
Криты, абилку и лайф сорс
заюзал, топнул ножкой смело.
-”Привет, товарищ недокорс!»
Могучий коп под файнал рашем,
орал в экстазе - Я закон!
А рядышком, Семён и Маша
жевали чей-то силикон.
“Счаз недокорсу наваляют!
А полицай то, шибко злой,
какой хреновиной пуляют!
Наверно лазерной рифлой...”
Лучи хлестали по проходу,
и закипели в шахте стены.
Кричала Маша - “Ходу, ходу!
А то зацепит непременно!”
Дальнейшего Семён не помнил.
Крик, вспышка света и ожог...
Сознанье ужас переполнил,
и он помчался со всех ног.
Лишь за десятым поворотом,
и с хрипом загнанного “краша”,
он замер, обливаясь потом.
“-Мы оторвались, слышишь... Маша!?”
И тишина ему ответом.
И ноет обгоревший бок.
Не будет отклик с того света,
услышать весть никто не смог.
Ходили слухи о Семёне.
Говаривали о таком:
То, сгинул без вести в заслоне,
то запил, жил особняком.
Но, часто снился образ Маши.
Такой знакомый и родной...
“Привет, мой милый растеряша.
Поди, соскучился за мной?”
В зале повисла напряженная тишина. Маленький оратор обвел зрителей огромными глазами, и горько разрыдался.
Занавес.
С “галерки” надрывался папа Стич: “Придурки! Кто дал ребенку этот текст?! Убью!...”
Страница 1 из 1
Экспериментальный Креатив. в двух словах не расскажешь..
#2
Отправлено 30 December 2012 - 15:56
То же замечание, что и сторку - хорошо, но грустно. Не юмор ниразу =(
#3
Отправлено 03 January 2013 - 17:23
Бешеный Б сказал:
Какая мощная “Пррроба крреатива” получиться!
Получится.
Бешеный Б сказал:
На любителя конечно, но не плох.
Неплох.
Бешеный Б сказал:
Все внимательно “зырили” на сцену
Не к месту. Из стиля выбивается.
Оценка.1. Сюжет - 8 из 10.
2. Качество изложения 8 из 10.
3. Юмор - 4 из 10;
4. Орфография\пунктуация 6 из 10.
5. Личная субъективная оценка члена жюри 6.
Автор, почему ленимся прочитать условия регистрации на форуме?
Теперь по делу:
Вычитку надо делать, не лениться. Сюжет интересный, прослеживаются места, где должен быть юмор. К сожалению Аавтору не удалось до конца их раскрыть.
Могу посоветовать Автору только не лениться. Всё остальное приложится.
Прошлое почему зайцы охламоны радужные плавают цемент ведро тараканы искупление грехов трепанация! Жалкие полимеры размножение угрюмо! Бинарный код Ньярлатхотеп покемоны интересно? © typical doorway
#4
Отправлено 09 January 2013 - 13:50
Понравилось. Юмора как такового нет, но написано с изрядной долей иронии, очень хорошо. Но Семена реально жалко
Оценочки:
1. Сюжет 8 из 10.
2. Качество изложения 8 из 10.
3. Юмор 5 из 10.
4. Орфография\пунктуация 8 из 10.
5. Личная субъективная оценка члена жюри 8 из 10.
Оценочки:
1. Сюжет 8 из 10.
2. Качество изложения 8 из 10.
3. Юмор 5 из 10.
4. Орфография\пунктуация 8 из 10.
5. Личная субъективная оценка члена жюри 8 из 10.
#5
Отправлено 09 January 2013 - 21:55
1. Сюжет 7 из 10. ( тему с самим выступлением можно было немного развить )
2. Качество изложения 6 из 10.
3. Юмор 6 из 10. ( очень годная ирония )
4. Орфография\пунктуация 7 из 10. ( сбивается рифма в стихе )
5. Личная субъективная оценка члена жюри 8 из 10. ( улыбнуло )
2. Качество изложения 6 из 10.
3. Юмор 6 из 10. ( очень годная ирония )
4. Орфография\пунктуация 7 из 10. ( сбивается рифма в стихе )
5. Личная субъективная оценка члена жюри 8 из 10. ( улыбнуло )
#6
Отправлено 09 January 2013 - 23:54
Ни капли не смешно, но тем не менее очень круто. Что-то в стиле "Поллитровой мыши" Очень люблю всевозможный вынос мозга. Желаю победы)
Х__Х
#7
Отправлено 10 January 2013 - 02:13
1. Сюжет 7 из 10.
2. Качество изложения 7 из 10.
3. Юмор 5 из 10.
4. Орфография\пунктуация 7 из 10.
5. Личная субъективная оценка члена жюри 7 из 10.
2. Качество изложения 7 из 10.
3. Юмор 5 из 10.
4. Орфография\пунктуация 7 из 10.
5. Личная субъективная оценка члена жюри 7 из 10.
Using no way as way.
Having no limitation as limitation.
Having no limitation as limitation.
#8
Отправлено 10 January 2013 - 14:44
1. Сюжет - 5 из 10
2. Качество изложения 8 из 10
3. Юмор - 3 из 10
4. Орфография\пунктуация 4 из 10
5. Личная субъективная оценка члена жюри 5
2. Качество изложения 8 из 10
3. Юмор - 3 из 10
4. Орфография\пунктуация 4 из 10
5. Личная субъективная оценка члена жюри 5
Житель планеты Земля
#9
Отправлено 11 January 2013 - 12:50
1. Сюжет 7 из 10.
2. Качество изложения 7 из 10.
3. Юмор 6 из 10.
4. Орфография\пунктуация 8 из 10.
5. Личная субъективная оценка члена жюри 7 из 10.
2. Качество изложения 7 из 10.
3. Юмор 6 из 10.
4. Орфография\пунктуация 8 из 10.
5. Личная субъективная оценка члена жюри 7 из 10.
Поделиться темой:
Страница 1 из 1