StalkerZ: клановый форум: В Поисках Деда Мороза Или Как Мерссские Читы Сдавали - StalkerZ: клановый форум

Перейти к содержимому

  • 2 Страниц +
  • 1
  • 2
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему

В Поисках Деда Мороза Или Как Мерссские Читы Сдавали Часть 1

#26 Пользователь офлайн   Deorg [17]  

  • Fata viam invenient.
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • Перейти к блогу
  • Группа: Читеры
  • Сообщений: 2165
  • Регистрация: 23 August 10
  • ГородТашкент

Отправлено 03 January 2013 - 06:58

ИзображениеЯ стану. Крейзюк мне не нравится. Он каторжник Изображение

Шучу :)
Прошлое почему зайцы охламоны радужные плавают цемент ведро тараканы искупление грехов трепанация! Жалкие полимеры размножение угрюмо! Бинарный код Ньярлатхотеп покемоны интересно? © typical doorway
0

#27 Пользователь офлайн   Deorg [17]  

  • Fata viam invenient.
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • Перейти к блогу
  • Группа: Читеры
  • Сообщений: 2165
  • Регистрация: 23 August 10
  • ГородТашкент

Отправлено 03 January 2013 - 17:32

Ну что же. Вот я и добрался до последнего топа в конкурсе.

Оценка.
1. Сюжет - 8 из 10.
2. Качество изложения 8 из 10.
3. Юмор - 7 из 10;
4. Орфография\пунктуация 9 из 10.
5. Личная субъективная оценка члена жюри 8.


1. Сюжет. Интересный, но несколько сумбурный и специфический. Человек, незнакомый с историей и составом клана "мерсских", рассказ поймёт лишь наполовину.
2. Качество изложения. Качественное, ага. Но до шедевра не дотягивает.
3. Смешно, но опять-таки слишком специфичный юмор. Люди незнающие реза, мохнатого, не поймут все эти шутки про "кабину" и маниакальное желание реза пинать всё, что шевелится с криками "Помогите, я напал!" (Я вкурсе, что эти характеристики есть в ч2. но её я при оценке не учитываю совсем.)
4. Были ошибки, были. И вообще, 10 я никому не поставлю, жирно.
5. В целом понравилось, а с учётом второй части - вообще супер. Но её в конкурсе мы не считаем, поэтому личная 8.
Прошлое почему зайцы охламоны радужные плавают цемент ведро тараканы искупление грехов трепанация! Жалкие полимеры размножение угрюмо! Бинарный код Ньярлатхотеп покемоны интересно? © typical doorway
0

#28 Пользователь офлайн   Kerata [17]  

  • Эффектно молчащая седая древность
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 100542
  • Регистрация: 04 February 07

Отправлено 09 January 2013 - 13:02

Чеэта жюри не станет придираться, еще как станет.

Уровень произведения хороший, но!!!!! рассказ не дополнен продолжением (оно висит под грифом "вне конкурса"), это существенный минус. Завязка - есть, развитие - есть и...оппа, приплыли. Я считаю любое произведение, даже маленькое, должно быть логически завершено. Тем более конкурсное. Тем более от человека который пишет и пишет хорошо. Я же говорила, что таких пытать буду с особым пристрастием. Написано иронично. "Клановый" юмор от меня "уплыл", повторюсь, что если я не знаю ситуации в клане, то все "местные" шутки они, конечно, читаются легко и хорошо, но тех эмоций, которые изначально в них заложил автор, увы, не вызовут. А так да - позитивно, гладко, без спотыканий в тексте, все хорошо, но меня не зацепило.

Оценочки:
1. Сюжет 5 из 10.
2. Качество изложения 8 из 10.
3. Юмор 5 из 10.
4. Орфография\пунктуация 8 из 10.
5. Личная субъективная оценка члена жюри 5 из 10.
0

#29 Пользователь офлайн   Elikss [17]  

  • Частый гость
  • PipPipPipPip
  • Группа: Мерссские
  • Сообщений: 222
  • Регистрация: 02 March 09

Отправлено 09 January 2013 - 22:27

1. Сюжет - 6 из 10. ( недописано )
2. Качество изложения 9 из 10.
3. Юмор - 8 из 10; ( недописано )
4. Орфография\пунктуация 9 из 10. ( В Ворде писал? :) )
5. Личная субъективная оценка члена жюри 8. ( избитая тема :( )
0

#30 Пользователь офлайн   KaMuJIb [16]  

  • Шумел
  • PipPipPipPipPip
  • Группа: Мерссские
  • Сообщений: 405
  • Регистрация: 14 June 07
  • ГородТаганрог, Россия

Отправлено 10 January 2013 - 02:48

1. Сюжет - 8 из 10.
2. Качество изложения 8 из 10.
3. Юмор - 8 из 10
4. Орфография\пунктуация 9 из 10.
5. Личная субъективная оценка члена жюри 8 из 10.
Using no way as way.
Having no limitation as limitation.
0

#31 Пользователь офлайн   StartFromScratch  

  • Частый гость
  • PipPipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 169
  • Регистрация: 21 March 12

Отправлено 10 January 2013 - 13:39

:crazy: опять все идет к победе организатора
Х__Х
0

#32 Пользователь офлайн   Крэйзюк [16]  

  • Частый гость
  • PipPipPipPip
  • Группа: Мерссские
  • Сообщений: 166
  • Регистрация: 14 December 08

Отправлено 10 January 2013 - 14:12

StartFromScratch,что значит опять? Это первый литературный конкурс, который я организовываю. А до этого только 2-3е места занимал.
0

#33 Пользователь офлайн   11cent [15]  

  • Доводящий до белого каления
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • Группа: Мерссские
  • Сообщений: 1931
  • Регистрация: 28 September 06
  • ГородКиев

Отправлено 10 January 2013 - 14:22

1. Сюжет - 6 из 10.
2. Качество изложения 7 из 10.
3. Юмор - 6 из 10
4. Орфография\пунктуация 9 из 10.
5. Личная субъективная оценка члена жюри 7 из 10

Крейз, курил чо?
Житель планеты Земля
0

#34 Пользователь офлайн   dimasol [17]  

  • кудаяпапал?
  • Pip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 1
  • Регистрация: 20 May 08

Отправлено 11 January 2013 - 12:16

если бы мы с крэйзюком записывали наши диалоги в реале на диктофон, то все было бы 10 из 10 )))
0

#35 Пользователь офлайн   stan79 [14]  

  • Ятутбыл
  • PipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 25
  • Регистрация: 01 December 05

Отправлено 11 January 2013 - 13:36

1. Сюжет - 8 из 10.
2. Качество изложения 8 из 10.
3. Юмор - 7 из 10
4. Орфография\пунктуация 9 из 10.
5. Личная субъективная оценка члена жюри 8 из 10.
0

Поделиться темой:


  • 2 Страниц +
  • 1
  • 2
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему

1 человек читают эту тему
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых пользователей