[Deorg [17]]

Я стану. Крейзюк мне не нравится. Он каторжник

Шучу

[Deorg [17]]

Ну что же. Вот я и добрался до последнего топа в конкурсе.

Оценка.
1. Сюжет - 8 из 10.
2. Качество изложения 8 из 10.
3. Юмор - 7 из 10;
4. Орфография\пунктуация 9 из 10.
5. Личная субъективная оценка члена жюри 8.


1. Сюжет. Интересный, но несколько сумбурный и специфический. Человек, незнакомый с историей и составом клана "мерсских", рассказ поймёт лишь наполовину.
2. Качество изложения. Качественное, ага. Но до шедевра не дотягивает.
3. Смешно, но опять-таки слишком специфичный юмор. Люди незнающие реза, мохнатого, не поймут все эти шутки про "кабину" и маниакальное желание реза пинать всё, что шевелится с криками "Помогите, я напал!" (Я вкурсе, что эти характеристики есть в ч2. но её я при оценке не учитываю совсем.)
4. Были ошибки, были. И вообще, 10 я никому не поставлю, жирно.
5. В целом понравилось, а с учётом второй части - вообще супер. Но её в конкурсе мы не считаем, поэтому личная 8.

[Kerata [17]]

Чеэта жюри не станет придираться, еще как станет.

Уровень произведения хороший, но!!!!! рассказ не дополнен продолжением (оно висит под грифом "вне конкурса"), это существенный минус. Завязка - есть, развитие - есть и...оппа, приплыли. Я считаю любое произведение, даже маленькое, должно быть логически завершено. Тем более конкурсное. Тем более от человека который пишет и пишет хорошо. Я же говорила, что таких пытать буду с особым пристрастием. Написано иронично. "Клановый" юмор от меня "уплыл", повторюсь, что если я не знаю ситуации в клане, то все "местные" шутки они, конечно, читаются легко и хорошо, но тех эмоций, которые изначально в них заложил автор, увы, не вызовут. А так да - позитивно, гладко, без спотыканий в тексте, все хорошо, но меня не зацепило.

Оценочки:
1. Сюжет 5 из 10.
2. Качество изложения 8 из 10.
3. Юмор 5 из 10.
4. Орфография\пунктуация 8 из 10.
5. Личная субъективная оценка члена жюри 5 из 10.

[Elikss [17]]

1. Сюжет - 6 из 10. ( недописано )
2. Качество изложения 9 из 10.
3. Юмор - 8 из 10; ( недописано )
4. Орфография\пунктуация 9 из 10. ( В Ворде писал? )
5. Личная субъективная оценка члена жюри 8. ( избитая тема )

[KaMuJIb [16]]

1. Сюжет - 8 из 10.
2. Качество изложения 8 из 10.
3. Юмор - 8 из 10
4. Орфография\пунктуация 9 из 10.
5. Личная субъективная оценка члена жюри 8 из 10.

[StartFromScratch]

опять все идет к победе организатора

[Крэйзюк [16]]

StartFromScratch,что значит опять? Это первый литературный конкурс, который я организовываю. А до этого только 2-3е места занимал.

[11cent [15]]

1. Сюжет - 6 из 10.
2. Качество изложения 7 из 10.
3. Юмор - 6 из 10
4. Орфография\пунктуация 9 из 10.
5. Личная субъективная оценка члена жюри 7 из 10

Крейз, курил чо?

[dimasol [17]]

если бы мы с крэйзюком записывали наши диалоги в реале на диктофон, то все было бы 10 из 10 )))

[stan79 [14]]

1. Сюжет - 8 из 10.
2. Качество изложения 8 из 10.
3. Юмор - 7 из 10
4. Орфография\пунктуация 9 из 10.
5. Личная субъективная оценка члена жюри 8 из 10.