[krizalis [13]]

Исчезли мотивы, не читаны книги,
Во власти бетона планета гниет.
Здесь страхи забыты в отчаянном миге,
И банкам железным здесь слава, почет.

Не пишут поэмы, не пишут этюды,
Картинами топят остывшую печь.
На свалках плодятся бумажные груды
И всё, что когда-то пытались сберечь.

Забыли уже, как пылали руины,
Не помнят, как гибли от жала ракет,
И сами теперь безо всякой причины
К виску торопливо ведут пистолет.

Пропитаны земли кровавой капелью.
И нет благолепий — завяли цветы.
Здесь нет развлечений и места веселью,
А в прах рассыпаются чьи-то мечты.

Повсюду следы — результаты коллизий,
Гуляет на воле анархия-мать.
Разбитое общество, сотни дивизий,
И каждый второй здесь разбойник и тать.

Не видно чела за железным доспехом,
Улыбки исчезли с таинственных лиц.
Здесь каждый гордится военным успехом,
Не зная моральных пределов, границ.

Дымят неустанные трубы заводов,
Штампуют броню для пластмассовых душ.
Тут смерть для кого-то лишь доля расходов,
Кому-то она — сногсшибательный куш.

Забудь о надежде однажды вошедший,
Про тихие сны ты скорей позабудь.
Здесь если не псих, то слегка сумасшедший,
Не даст он тебе от войны отдохнуть.

Здесь страхи забыты в отчаянном миге,
И банкам железным здесь слава, почет.
Погибнет планета под громкие крики,
Мы точку поставив, свершили отсчет…

[frai_ [16]]

Спосибо, кончил

[апатия [5]]

Очень понравилось.

[Гекуба [18]]

krizalis сказал:

И банкам железным здесь слава, почет.

krizalis сказал:

Не зная моральных пределов, границ.

krizalis сказал:

Повсюду следы — результаты коллизий,<br>Гуляет на воле анархия-мать.<br>Разбитое общество, сотни дивизий,

Простите, но это - стихосложение, а не поэзия(

[Другой ветер [15]]

Согласен с Максимом. Очень-очень+)

[КаНКуН [17]]

Вот у Букера мне эта тема понравилось, а тут скучно и как-то, да... машинная поэзия какая-то.

[Другой ветер [15]]

КаНКуН, ну, на то он Букир

[Deorg [15]]

годицо

[PVP-Maister [12]]

а что за банки всё-таки? что имелось в виду?

[Deorg [15]]

PVP-Maister, омг. Скорее всего Человек в броне. Образ Железной Консервной Банки начиненной вкусным мясом.

Вообще по мне, так образ избитый, и не совсем годен для постядера, но ничего.

[Майкл]

После работы Букера, данная смотрится, конечно, очень блекло. Уж не знаю, зачем Криз решил взять ту же тему, не хватило фантазии придумать что-то оригинальное или же решил "потягаться" с Букером?

Общее впечатление от работы - не понравилось. Почему? Как ранее очень точно подметила Гекуба, это стихосложение, а не поэзия, тут не души, только рифма, причем весьма академичная. Так же, лично мне, очень сильно режет слух одновременное использование старорусского, латыни, греческого в описании постъядерной разрухи. Получается очень много "заумных" слов, использованных не по делу, просто для "что бы было".

Еще момент, "Дымят неустанные трубы заводов". Это что? Трубы могут дымить неустанно, но не могут быть неустанными. Если "переводить" на общечеловеческий язык, то получается "дымят постоянные трубы заводов". ОК, отлично! Это опять же к вопросу о "заумных" словечках, применяемых не всегда к месту и по делу.

P/S учитывая общий средний уровень работ на нынешнем пере, данная работа смотрится не так уж плохо.

[frai_ [16]]

Я очень люблю букера, и все его стихи я оценил бы выше, чем криза. Но данный мне понравился больше букеровской работы.

[Buker [17]]

Господа, не понимаю ваших наездов на эту работу.
"Стихосложение" - которым попрекают автора, если приглядеться, всего-навсего выдержаная ритмика и достаточно аккуратная рифма.
Стихосложение - не способ зарифмовать газетную статью, а способность отлить свою мысль в форму стихотворения.
Кстати, для тех, кто не заметил, это стихотворение перекликается с моим, но они о несколько разных вещах. Не существует кем-то определенного набора тем и смыслов, нет дискретности, есть только оттенки.
Я не хочу сейчас разбирать смысловые отличия.
Да я и вообще не особо стремлюсь отписываться в темах, которым мне предстоит давать "количественную" оценку, раньше чем наступит дата окончания приема работ на конкурс.
Но. Приношу свои извинения за то, что выложил свое стихотворение на близкую тему в этом разделе форума и тем самым создал повод для провокаций в виде сравнения. Все.


А все-таки на этом форуме офигительный смайлик с лошадкой.

[White Horse [18]]

Buker,это мой личный, купи права и юзай

[Гекуба [18]]

Buker, ну я не знаю, за что ты себя упрекаешь?
Я, например, каждый опус воспринимаю абсолютно отдельно.
Сравнивать я буду их потом, когда надо будет выбирать: кому мёду, а кому яду.

И аккуратная рифма и выдержанный ритм - далеко не всегда поэзия(((

[Buker [17]]

White Horse сказал:

это мой личный, купи права и юзай

Считай, что я тебя рекламлю. Бабло на меня.

Гекуба сказал:

И аккуратная рифма и выдержанный ритм - далеко не всегда поэзия

Безусловно.
Главное как и в любом творении - мысль и вложенная идея.
Но и без формы, одно содержание не делает поэзию - поэзией.
А в отзывах слишком уж явно прозвучали ноты недовольства именно ровностью формы без анализа или выссказывания своих замечаний по содержанию. Именно поэтому я посчитал, что стоит размять пальцы набивая свое сообщение.
Ну и конечно несколько неприятно, когда твоим стихотворением (с учетом, что милостью/проклятием организаторов я тут член жюри) тычут автору неплохого произведения.

[PVP-Maister [12]]

мне просто не понравилось, без сравнений

[Buker [17]]

PVP-Maister сказал:

мне просто не понравилось, без сравнений

Почему нет? У каждого свое мнение, свой взгляд. Я совсем не про это.

[Buker [17]]

... а теперь собственно о произведении.

Спорные моменты:

"Здесь страхи забыты в отчаянном миге," - что за отчаянный миг? не кастрируйте смысл в угоду форме.

"Не помнят, как гибли от жала ракет," - "жало ракеты" крайне сомнительный образ.

"А в прах рассыпаются чьи-то мечты." - "А" по мне так неуместно, т.к. в данном случае противопоставляет последующие слова предыдущим. Логичнее было бы "И".

"...результаты коллизий" - аккуратнее относитесь к использованию красивых, но непонятных вам слов. Не пытайтесь переплюнуть "стремительный домкрат".

"Дымят неустанные трубы заводов," - пережевали и без меня, повторяться не буду.

"Здесь если не псих, то слегка сумасшедший,
Не даст он тебе от войны отдохнуть." - на мой взгляд, корявенько по смыслу. "Здесь КАЖДЫЙ (это не попытка исправить, а указание того, какое слово должно стоять в полном предложении) если..." и именовать этого "каждого" - "он" несколько неверно.

"Мы точку поставив, свершили отсчет…" - хм... "свершили", значит закончили. Точка отсчета, это всё-таки начало отсчета. И по смыслу стихотворения вобщем-то так получается. Скорее требуется что-то вроде "Мы начали, точку поставив, отсчет...".

Итого - относительно понравилось. Размер и рифма не цепляли заусенцами, идея не сказать чтобы супер оригинальная, но присутствует, единственное, я бы усилил центральный образ, образ "железных банок", а то как-то он мелькает по ходу стихотворения.

[апатия [5]]

8 баллов

С моей точки зрения лучшая работа на конкурсе. Хорошая рифма и ритм, наличие смысла, интересные метафоры, возвышенная речь. Правда, в угоду "красивому словцу" у отдельных метафор сильно страдает смысл (см. пост Букера).

[Гекуба [18]]

Железные банки - krizalis - 8.

Качественно. Старательно.
Но сердце мое не ёкнуло ни разу.
Ставлю высокую оценку только за работоспособность.