[Stork [17]]

Точка отсчета

Господь курил – летели облака
И серый дым окутывал всё небо,
Но верить в это было так нелепо,
Ведь, наш господь не курит ни когда

Я тоже верил в светлый образ сей
Вдыхая терпкий вкус ночной Гаваны
Вкус сигарет, вина, марихуаны
Сквозь дым не видя призрачных огней

Всё в этот вечер было решено
И Мир во власти страшного цейтнота
Бог ставил точку. Точку для отсчета
И человечество должно уйти на дно…

На дно уйти, чтоб возродиться вновь
Укрыться от напасти куполами
И вспомнить главное, что раньше было с нами
Про веру, дружбу, верность и любовь!

[Другой ветер [15]]

Вот это именно то, чего я хотел и что я ждал в этом конкурсе+)

Попаданий в самое "яблочко".

[Другой ветер [15]]

Перечитал еще раз. Хорошо. Прям вот хорошо!

Вот зацепило меня, каждой клеточкой тела чувствую тепло. Святые угодники, да у меня даже мурашки побежали+)

[Stork [17]]

На самом деле очень рад, так как не писал уже долгое время. Букер заморалил, негодяй, ощущение всегда что его стихи так легко писались, каждое слово на своем месте, а я сижу вечно, пыжусь и все равно немножко не то выходит )

[StartFromScratch]

мне всегда нравились стихи сторка) что-то в них есть.

мне всегда нравились стихи сторка) что-то в них есть.

[апатия [5]]

За что, интересно, такая нелюбовь к запятым? И почему "ни когда"? В целом, хорошо.

[Гекуба [18]]

Весьма-весьма.

[фобка [10]]

Мне понравилось тоже. Всё очень красиво. Мне очень понравилось, но если сильно захотеть, то покритиковать всегда можно...

1. Грамотность.
2. Рифма сразу же такая: облака - никогда.
3. В третьем куплете удлинившаяся последняя строчка.

Но по смыслу притензий нет, кроме рекламы наркотиков.

[Stork [17]]

1) С пунктуацией всегда были проблемы, что есть, то есть... а почему "никогда" так написалось, я сам не знаю ))))
2) По части рифмы не соглашусь, да, рифма не классическая, но она есть )
3) Респект, что заметил. Вообще, явление это конечно не желательное, но в случае когда удлиннаяется на четное количество слогов, то вполне допустимо. Мло того, некоторые поеты использовали данный прием для усиления эффекта (не в моем случае). Главное что бы размер не "скакал" с четного количество слогов на нечетное и обратно )

[фобка [10]]

Stork сказал:

По части рифмы не соглашусь, да, рифма не классическая, но она есть )

Это называется "бедная рифма". Они в песнях часто хорошо могут умещаться, но для стихов это намного хуже. Особенно когда с неё стих начинается. Лучше бы она была в конце стиха - тогда можно было бы. Но тут плохая рифма.
Здесь тоже.

Stork сказал:

3) Респект, что заметил. Вообще, явление это конечно не желательное, но в случае когда удлиннаяется на четное количество слогов, то вполне допустимо.

Я согласна. В конце куплета допустимо один раз. Спорить не буду. Но...

Stork сказал:

И вспомнить главное, что раньше было с нами

Вот в этой строчке тоже. Это уже более явное "нарушение правил". С точки зрения стихосложения - грехи явно есть. Но с точки зрения смысла - мне очень понравилось...

Stork сказал:

Мло того, некоторые поеты использовали данный прием для усиления эффекта (не в моем случае). Главное что бы размер не "скакал" с четного количество слогов на нечетное и обратно )

Это иногда в длинных стихах такоя встречается. А у тебя - короткий стих. Тут аккуратней надо.

[фобка [10]]

Лопаты.

БоДун курил - летели облака,
И серый дым окутывал ТаймЗеро.
Админы никогда не знают меры -
И мир накрыло пеплом дофига...

Когда мы вышли из подземных нор,
Вдыхая терпкий вкус ночного Сина,
Всё было удивительно красиво -
Мы обрели невиданный простор...

И в этот вечер было решено
Пойти копать туда, где больше ресов.
Туда, где есть гарантия от стрессов -
МПшники крутые как в кино...

И утром мы пошли туда копать:
Смех, Букер, Сторк, Геккуба, Другой ветер -
Мы самые счастливые на свете,
Реальщикам нас просто не понять...

[Buker [17]]

фобка,

Фактически, без мыслей и идей
Опять кричишь о важности своей?
Будь тише тут.
Крикливых - трут.
А вобщем-то иди, себя убей.

[Майкл]

фобка,


Я думал ты умнее...

Ошибся =(

[StartFromScratch]

Критиковал фобку СМЕХ, а сокрушительный ответный удар получил, почему-то, ни в чем не повинный Сторк

[апатия [5]]

StartFromScratch (03 April 2012 - 19:09) писал:

Критиковал фобку СМЕХ, а сокрушительный ответный удар получил, почему-то, ни в чем не повинный Сторк

Сокрушительный удар получила-таки фобка, на этот раз от Buker'а= )))

[Stork [17]]

StartFromScratch (03 April 2012 - 19:09) писал:

Критиковал фобку СМЕХ, а сокрушительный ответный удар получил, почему-то, ни в чем не повинный Сторк

А я что, я ни чего! =) Очередная "рифмовалка" решила что зарифмовать несколько строф и написать стих это одно и тоже. А переделка моей работы есть ни что иное, как попытка показать "работа ниочем, так может каждый".

Другое дело, что я воспринимаю данную "переделку" так же, как и переделки песен нашими эртистами эстрады: "ну кривляются, клоуны на сцене, пусть дальше кривляются, раз на большее не способны, может хоть пара строк улыбнет".

[фобка [10]]

Вы же первые начали переделывать... А твой стих, я же говорю, понравился. Но не настолько чтобы в ладоши хлопать, особенно после дого, как возвели себе кумира. Я за компанию не хлопаю. Красиво, но обычный взгляд на вещи, сценарий предсказуемый. Не знаю как вам, а мне опостылели любовь, купола и возрождение... Ну и на технические недочёты опять все дружно забили...

[Deorg [15]]

фобка, вот! Именно об этом я и упомянул в предыдущем посте. Для исправления чужого стихотворения таланта надо намного больше, чем для его написания

[фобка [10]]

Deorg сказал:

фобка, вот! Именно об этом я и упомянул в предыдущем посте. Для исправления чужого стихотворения таланта надо намного больше, чем для его написания

А у меня смысл в том и заключается, что фанатеющие от ТЗ - это лолы, озобенно если фанатеют творчески.

[Deorg [15]]

фобка, видимо всё-таки надо было дописать последнее предложение. Каюсь, думал написал достаточно ясно. И так:

Deorg сказал:

фобка, вот! Именно об этом я и упомянул в предыдущем посте. Для исправления чужого стихотворения таланта надо намного больше, чем для его написания. У вас его нет.

[фобка [10]]

А у кого есть? У тебя? Или у этих "чаек"? Ты просто троллишь от обиды.

[Deorg [15]]

фобка, эх, как же тяжело то а. Объясняю как маленькой: нет таланта к высмеиванию, будь добра, не суйся. Пройди мимо. А эти жалкие потуги красоты тебе не добавят.


И можно узнать, на что я обиделся?) Стих не мой. НЕ МОЙ, повторяю. Я тут вообще ничего не писал для конкурса. Впрочем, в постах есть 2 моих "стиха", если есть желание - попробуй испорти. С интересом почитаю очередные потуги, заранее предвкушая лёгкую улыбку.

З.Ы. Если я и троллю, то только от скуки. Вселенской.

[фобка [10]]

Deorg сказал:

Пройди мимо.

Вы первые начали. И мне тоже обидно, что из-за вас пришлось критиковать.

Stork сказал:

чтоб возродиться вновь<br>Укрыться от напасти куполами<br>И вспомнить главное, что раньше было с нами<br>Про веру, дружбу, верность и любовь!

Но ведь это не так. Из игры ясно, что люди будут лишь без конца воевать. Только так придираться нельзя. Потому что это стихи автора, и ему решать, о чём говорить.

[Deorg [15]]

фобка, я первый? Где?? О боже, я уже виноват. Я не начал, я лишь продолжил. Причём начал кое кто с крайне радикальными взглядами на людей. Кто бы это мог быть?)

И да, я бы не стал чужое стихотворение в смехотворную форму переводить, без разницы чьё оно. Нет, не потому, что я такой добрый. Я просто не умею. А если не умею - не берусь.

[Angel AsTu [16]]

мне понравилось) читалось легко) хоть не люблю поэзию)