[Другой ветер [15]]

Q-desnick, ой, та не говори

Но все-таки мне интересно. Фобка будет отвечать за свои слова, отказываясь от участия или так это, очень глупая попытка "взять на понт" своей гениальностью? Прошу заметить, гениальность - без кавычек!
Не дождусь ответа - закрою все ее топики+)

Damn it!
Я говорю о Фобке, как о ней! Но это же он! Как я мог забыть!
Черт возьми!

[фобка [11]]

Другой ветер сказал:

Но все-таки мне интересно. Фобка будет отвечать за свои слова, отказываясь от участия

Если только новый стих могу написать вместо старых.

Отвечать за слова буду сразу после того как жури ответит за слова. За свои попытки уточнять правила уже во время конкурса. И даже продлили его так спокойно...

Другой ветер сказал:

Я говорю о Фобке, как о ней! Но это же он! Как я мог забыть!

Я о тебе тоже говорю как о ней. Что вижу, то и говорю.

[Deorg [15]]

фобка сказал:

И даже продлили его так спокойно...

Его не продили
Дополнительно время взято из времени в которое жюри должно было оценивать работы. Это не продление

[фобка [11]]

Вы слишком много клювом щёлкаете. Это хорошо. Завидуйте мне. Жалкие существа.

[Deorg [15]]

фобка, *уставился ниже лица и завидует*

[Buker [17]]

Deorg сказал:

и завидует

Не завидуй, у тебя тоже когда-нибудь волосы на груди вырастут.

[Deorg [15]]

Buker, но они же кууудряяявенькие :sad:

[фобка [11]]

Брррр..... У Букера если что и растёт, то явно не моск. Хотя у него уже вянуть должно, наверно. Или не?

Но вас даже жаль. Таких мечтающих об уважении даже девчонка опускает лицом в каку постоянно. Ну и позорища же. Да?

А потому что ваши конкурсы - это фигня. Здесь в Тз всё делается ради рангов с рейтингами. И свободы слова со справедливостью тут даже во многих игровых моментах не будет, системы наказаний адекватной не будет, пока админы не предстанут официальней, а не Лёней и Мишей. ))))))))

Что участвовать в ваших бредоконкурсах, если тут только молчанку получишь и нервы тебе подпортят тролли из жури???

[КаНКуН [17]]

Слыхал, Букеру за семьдесят. А у фобки четвёрка по матике в за год выходит. Вот так.

[фобка [11]]

КаНКуН сказал:

Слыхал, Букеру за семьдесят.

Ему сорок с чем-то. Патриарх игры практически.

[КаНКуН [17]]

Это вообще неважно, он классный пупс во все времена. Хотя мне от него и доставалось

[Deorg [15]]

фобка сказал:

тролли из жури

Рыбак рыбака...

[апатия [5]]

3 балла

Не совсем понятно, о чем стихотворения. Метафоры неуместных, хотя и красивые. Излишне пафосно и самовлюбленно.

[Гекуба [18]]

Когда Погаснут Звёзды. автор фобка -6

Сняты балы за излишние красивости.
И автор забыл. что "как лодку назовешь - так она и поплывет", и потом долго доказывал критикам, что в стихотворении имелась в виду планета Земля.
Автор мог бы получить и более высокую оценку, если бы более критично относился к своему произведению и попытался бы глянуть на него со стороны перед опубликованием.

[фобка [11]]

Да ладно, не оправдывайтесь. Просто у меня почти всегда творчество такое - если не попадёшь на нужную волну, то тебе будет совсем не интересно... А попасть туда трудно. Потому что об интересе читателей и популярности я и не задумываюсь... Я пишу для себя. Просто видимо я вам как человек совсем не близка по духу. Поэтому и так... И вообще плохая идея продолжать писать в творчество для голодных обыкновенных людей с обыкновенными вкусами...

Но мне тоже не очень нравится этот стих. Не идеальный конечно. Надо было немного короче сделать. И пару куплетов объединить. Чуть-чуть растянулась мысли под конец... Но назвать бредом не могу, ведь читается нормально. И мысль парадоксальная, необычная заложена, если только её сразу же логической ошибкой не обзывать... Ниже 7 баллов я бы не могла поставить никак...

[Другой ветер [15]]

[апатия [5]]

"Просто видимо я вам как человек совсем не близка по духу."

ВНЕЗАПНО!!! = ))))

[фобка [11]]

Да не умею я писать. Столько от субъективного восприятия зависит... Сначала кажется что-то интересным, а потом уже нет. Не придумать даже нормального ничего. Всё как-то без разницы...

Вот откроешь наугад стихи. (чужие)

Тебя скрывали туманы,
И самый голос был слаб.
Я помню эти обманы,
Я помню, покорный раб.

Тебя венчала корона
Еще рассветных причуд.
Я помню ступени трона
И первый твой строгий суд.

Какие бледные платья!
Какая странная тишь!
И лилий полны объятья,
И ты без мысли глядишь.

Кто знает, где это было?
Куда упала Звезда?
Какие слова говорила,
Говорила ли ты тогда?

Но разве мог не узнать я
Белый речной цветок,
И эти бледные платья,
И странный, белый намек?

Ну и что? Зачем он это писал? Понятно же не для того, чтобы "зацепить" читателя. Хотя он мог бы написать что-то более "цепляющее" вместо этого. Но написал вот такое.

И мне почему-то нравится... А меня бы все ругали за такое, и мне бы было стыдно... Или не стоит стыдиться отойти от обычного сюжета?

Главное не должно быть банально. А остальное можно простить всё. Только предсказуемость нельзя простить.

Что интересного читать каждый год про одни и те же образы???

[КаНКуН [17]]

фобка сказал:

Что интересного читать каждый год про одни и те же образы???

Тоже задумывался об этом - видимо, интересно.

Стихотворение очень понравилось, не смотря на огрехи в ритме и размере. Когда читаешь вслух, их как бы и нет.

P.S. А у нас гроза...