7-го ноября прошлого года некто Oo_I_ [10] взял (не смотрите на принадлежность чара к слабому полу и малый левел) интервью у двух известных в проекте людей - TrAy Again'а [15] и Вилоносца [16]. Странно, что новость и интервью у Нас датированы 7.11.06, а интервью на сайте Lost Legion - 17.02.2007, хотя оно было взято раньше. То ли редактор Легионеров ошибся в дате, то ли исправляли и публиковали вновь, уже значительно позже... Впрочем, не суть.

В свое время, клан StalkerZ намеренно не стал писать «ответ» на точку зрения Трая. Причина проста: горячего обсуждения не вышло, поэтому отвечать на тот шквал бреда, который выдал «самый известный лжец всея ТЗ» было принято нецелесообразным, ибо не хотелось поднимать сайт недружественого клана в Рейтинге. Почему я решил поднять эту тему сейчас? Руки у меня чесались еще с момента публикации «точки зрения Трая», но все как-то было недосуг. Это я к тому, что не стоит искать каких-то скрытых предпосылок к тому, что я таки взялся за «разбор полетов». Могу лишь сказать, что одной (и, пожалуй, решающей) из причин оказалась моя хорошая подруга Страус [10], которая для своих целей начала раскопки всех материалов, так или иначе касающихся Lost Legion и StalkerZ, поэтому совершенно цинично заюзала меня как консультанта по некоторым историческим аспектам взаимодействия этих двух кланов. И одним из материалов оказалось как раз таки это интервью, с которого мы в свое время с Вилом неплохо посмеялись.

Перед началом ответов, я на всякий случай уточню: все нижеследующее является ничем иным, как ЛИЧНОЙ точкой зрения (сиречь ИМХОй) человека, который пробыл в Сталкерах чуть больше двух лет, а не «официальной точкой зрения» клана. Кое-где мои данные могут быть (подчеркиваю: теоретически могут быть - я допускаю такую возможность) не совсем достоверны - но не потому, что я желаю что-то скрыть (ибо какой тогда смысл было все это писать), а из-за личного незнания. Все дело в том, что клан StalkerZ - явление достаточно уникальное на просторах TimeZero (да, я скромен в своих оценках). И таким его сделали как раз достаточно уникальные люди, которые состояли в нем в разное время. Многие вещи, в которых так или иначе были замешаны одни наши сокланеры - могут быть неизвестны другим. Не из-за отсутствия доверия, а как раз в связи с уникальностью клана и подхода к делам людей в нем состоящих. Однако, сие не отменяет того, что обычно глава и «особы приближенные к императору» в курсе всех событий, происходящих и происходивших в клане и около него.

Напомню, что речь я поведу об интервью, которое дал многоуважаемый господин TrAy Again [15] малоуважаемому господину Oo_I_ [10]. В котором, после прочтения, было выявлено приблизительно 20% - допустимых отклонений во мнениях и взглядах (т.е. то, что можно толковать как разное отношение к одним и тем же событиям, не меняющее сути); 50% - откровенной лжи, фальсификаций, грязи (любимое слово всех, кто любит гадить у нас в комментах) и прочих экскрементов; и, наконец, лишь 30% правды. Так как интервью большое и в оригинале состоит из двух частей, слепленных на одной страничке - свой труд я тоже разделил на две части, соответственно.

Итак, как говорится, понеслась душа в рай...

Перво-наперво, меня слегка поразил сам интервьюер. Я не ожидал увидеть такого откровенного «шакала Табаки». Мне бы стало стыдно за такое количество подхалимажа, доходящего чуть ли не до раболепия, и «наводящих» вопросов (вплоть до откровенного принятия стороны интервьюируемого, когда дело касается соперников), в которых объективности и старания остаться беспристрастным - ни на грош. Проявляется это сплошь и рядом, даже в мелочах. Спишу сие на непрофессионализм и нечистоплотность интервьюера.
Начнем с самого первого вопроса:
Цитата:

[Вопрос] <...> Тайная сторона противостояния вашего клана и Сталков. Тебя и Вилоносца. Как накапливалась злость у Сталков?

Вопрос поставлен не «как накапливалось взаимное раздражение/недовольство/и т.д.», а именно «как накапливалась злость у Сталков». Т.е. именно Сталкеры выставляются как виновные в межклановом конфликте.

Цитата:

[TrAy Again] Началось всё с того, что Вил проиграл выборы. Я в этих выборах участия не принимал <...>

Все прекрасно помнят, каким образом Трай не принимал участия в выборах. И программу Эрдала, конечно же писал не он (его характерные смайлики в ней мигом были замечены обсуждающими). И не помогал Эрдалю совершенно отвечать на вопросы избирателей, к примеру.

Впрочем, далее, Трай уже сам слегка себе противоречит:
Цитата:

[TrAy Again] <...> После работы над сайтом Эрдал был принят в рекрут – клан, Велиты. Я с радостью начал помогать ему в предвыборной компании. В результате наш кандидат легко обошел Вилоносца. Что стало, повторюсь, сильнейшим ударом по его самолюбию.

То, что регулярно (здесь и далее) упоминается как причина «сильнейшим ударом по самолюбию Вилоносца» - я отнесу на те 20% допустимых отклонений во мнениях. Ибо, безусловно, можно считать, что такое имело место быть (по-крайней мере, такое мнение имеет право на жизнь).
Что касается второй части цитаты, результаты выборов можно найти здесь. Обошел - безусловно, никто не спорит. Но вот «с легкостью» - это явное преувеличение с целью бахвальства.

Цитата:

[TrAy Again] Думаю, не в этом дело. До того момента соратники и друзья Вилоносца не проигрывали ни единой «ПиАр – компании». А тут такой афронт…

Чисто для сведения: до этого пиар-кампаний и не было толком, даже первая в истории ТЗ информационная война Сталков против Трейдов (где Сталкеры и развернулись во всей красе) - началась почти на два месяца позже окончания выборов на пост мэра Москвы.

Цитата:

[TrAy Again] <...> Правда, к тому моменту, когда для критики появилось более, чем достаточно оснований, накал страстей уже несколько спал. Пикировка на форуме, начатая во время предвыборной гонки, продолжилась и усилилась. Вилоносец, а затем, вне зависимости от него, и Ласты (которые всегда были к ЛЛ в оппозиции), публиковали «обличительные» материалы про управление городом, но вот только все их «обвинения» были не только необоснованны, но и просто порой смехотворны. Ни в команде Вила, ни среди журналистов Ласт не было никого, кто имел бы в тот момент представление об экономике города, поэтому все «обвинения» выглядели довольно нелепо и не выдерживали ни малейшей критики...

Насколько они «не выдерживали критики» - уже известно, благодаря итогу расследования администрации, по которому оба градоправителя (официальный и фактический) понесли наказание - Трай полетел на каторгу, а Эрдал в блок с причинами: «обман Администрации и коррупционные деяния» и «коррупцию в особо крупных размерах», соответственно. Видимо, администрация тоже совершенно была не права в свих обвинениях, которые «не выдерживали никакой критики» наших реформаторов.

Цитата:

[Вопрос] Понятно. А как вы оказались в первой войне? По поводу защиты локации 3/0? [TrAy Again] <...> Поводом для конфликта стало мародерское нападение в 3/0 бублика. Зашедший за старателя наш боец, по утверждению Бубликов, мешать им марить «не имел права», ибо срок действия договора о защите локации 3/0 вроде бы истек. <...>

То, что бублик был прав, указывая на окончание срока защиты локи Легионом - доказывали упрямцам из ЛЛ чуть ли не всем форумом. В конце-концов, они согласились, что ошиблись в расчетах. Поэтому тон цитаты, мне кажется, слегка неуместен. Такое ощущение, что Трай до сих пор пытается доказать, что на самом деле он все-таки был тогда прав, убеждая всех, что «2х2=5».

Цитата:

[TrAy Again] Когда Альянс сказал «мы не готовы», а Вилка сказал, что они вмешаются, но... когда-нибудь позже... Мы (ЛЛ, ХоЛ и ФоИ - связанные союзным договором) согласились на прекращение войны. Надо сказать, что инициатива исходила не только от от нас, предложения нам о переговорах с заключением сепаратного мира делались неоднократно. Когда стало ясно, что шансов на присоединение к нам Альянса и Сталков нет, мирное соглашение было достигнуто. <...> [Вопрос] -) Помню, эта война была долгой, я даже поучаствовать на стороне ласт успел! Но почему же они отказались вступить в войну на вашей стороне? [TrAy Again] Вилоносец оказался на тот момент времени совершенно не готов к войне. Как и Альянс.

Как на самом деле прошли переговоры и что в какой последовательности происходило - можно прочитать вот здесь. С фактам и логами против голословных утверждений слегка склеротичного до откровенной лжи Трая.

Цитата:

[Вопрос] -) Помню, эта война была долгой, я даже поучаствовать на стороне ласт успел! Но почему же они отказались вступить в войну на вашей стороне? [Вопрос] Мне показалось, что сначала перевес был на стороне КСК (Коалиции Союзных Кланов) -) К концу войны хоть баланс появился. В нашу пользу! -) [TrAy Again] В самом начале, первые пару-тройку неделек, Сталки и Альянс летали в порталы - только в путь. Впереди собственного визга.

Не совсем понятно - на чьей же все-таки стороне воевал наш уважаемый журналист Oo_I_ [10] - на стороне КСК или ССК. Ну, Трай, безусловно, не мог снова не показать свою прекрасную осведомленность во всех сферах и событиях игры, притом, что на тот момент, по его же словам, он в ТЗ отсутствовал наглухо (именно поэтому переговоры с Вилом вел Джим Де Гриз [14]) и уверенно заявить, что Сталки с Альянсерами летали в портал «впереди своего визга».

Радостно подтвердил мнение интервьюируемого и непонятно на чьей стороне воевавший безымянный журналист:
Цитата:

[Вопрос] -)) И не говори… [TrAy Again] Вот чуть позже... Просто БублЛасты объективно УСТАЛИ. И ресурсов на вторую войну подряд у них не было. ССК же поднабрали опыта. Подстроили экономику на военный лад… В середине войны КСК получили уже некоторый перевес, затем Ласты восстановили паритет…

Тут снова непонятно - кто вначале получил некоторый перевес, и с кем и почему ласты после получения этого перевеса «восстанавливали паритет». Есть мнение, что и интервьюер и интервьюируемый перепутали (и будут еще не раз путать) КСК (Коалиция Союзных Кланов) и ССК (Союз Светлых Кланов). КСК - бубло-ласты сотоварищи, ССК - Сталко-Альянс & Co.

Впрочем, журналист готов согласиться со всем, что скажет Трай, даже не особо разбираясь:
Цитата:

[Вопрос] Ведь действительно! Но расскажи лучше, чем занимались всё это время вы, т.к. про войну Альянс+Сталки вс Бублики+Ласты уже исписаны километры новостных лент) [TrAy Again] Думаю, чтобы представить картину полностью, нельзя упустить несколько ещё очень важных моментов. «Минное дело», Никотин и война Сталки - ТС.

Вот тут начинается «ВсеТЗшная история от Трая: все, что было не со мной - помню». Приступаем к развенчанию и выводу на чистую воду Зеленоглазых подонков.

Цитата:

[Вопрос] Уже подзабыл… О чем именно речь? [TrAy Again] После конфликта с ТС Сталки потеряли интуитивно союзный клан. Ок, не Сталки. Альянс, скорее даже КСК в целом. Ну а вслед за Трейдами был потерян как возможный союзник и МиБ... Далее - и ОИ, против которого пытались выступить БубЛасты. Да обломались... Но возможность была уже упущена – КСК, благодаря тому, что в коалицию входили Сталки, не могла опереться на первый частный город в ТЗ. Который Сталки называли в материалах на своём сайте «брокеном». От чего громко ныли. ;-)

Оставим за кадром неинформированность и лень журналиста, который не удосужился хоть немного изучить историю самых громких событий своего мира, и приступим к словам Трая. Опять путаница КСК-ССК, ну и да хрен с ним, вы же поняли ху из ху?
Что касается Трейдов - фиг бы они куда полезли, пока это не коснулось бы их напрямую. Они сугубо торговый клан и прекрасно свой имидж отрабатывают, сидя в своем городе. Поэтому геополитические размышления Трая о том, кого бы Альянс со Сталками (если представить, что конфликта Сталки-ТС не было) могли подтянуть на свою сторону - немного от незнания реальной ситуации. ОИ, как показала практика (первая фаза войны Триады с АА), совершенно бесполезен в БД. Пока война не придет к ним на порог (так, вот только не надо тут антисемитских комментов, ага - речь не о том!) - они седалище даже не приподнимут.
Последняя фраза Трая про «нытье» Сталков - ну, вы уже привыкли, да, что Сталки по версии Трая ноют на протяжении всей своей истории - по поводу и без (чисто из удовольствия)? Еще нет? Привыкайте, дальше вы узнаете еще больше интересного про наш клан из уст Того-Кто-Всегда-в-Курсе-Всего.

Цитата:

[Вопрос] А что, на ваш взгляд, послужило причиной войны Сталки вс Трейд Синдикат? [TrAy Again] Одной фразой? Беспринципность Сталков в деловых вопросах, откровенная непорядочность и необязательность. Более развернуто… Использование уникального программного обеспечения: боты – торговцы, боты на недвиге… Смена цены в магазине на свой товар на минус одну копейку по сравнению с товарами других производителей. И на фоне этого нежелание урегулировать вопросы мирным путем, в надежде на «авось, не нападут!». <...>

Из всего вышеперечисленного, по сути, решающей причина была одна: демпинг на рынке. Ибо лишить Сталков «уникального программного обеспечения» (все помнят про ботов, которые сами рес носили на заводы, попутно посылая в шесть утра на ВЦ любопытных, пытающихся доказать, что грузовик таки бот?) войной - были не в состоянии ни ТрейдоБОДы, ни кто-либо еще, кроме админов (которые, к слову гря, были в курсе всей имеющейся на тот момент автоматизации, если не ошибаюсь).

Цитата:

[TrAy Again] <...> Вилка же, в надежде на «блоки» за использование бага по приезду админов (всё руководство было в отъезде, получали первую премию на конкурсе он-лайн игр), тянул время... И даже с этой целью имитировал «выгоняние самого себя из клана». Смысла в таком обмане, если не считать это очередным «чОрным ПэАром себя, любимого» не было никакого, т.е. действие было совершено ради действия.

Помнится, в свое время ЛЛ были одними из тех, кто утверждал, что Вила таки чуть было не выгнали из клана - мол, настолько были плохи дела у Сталков. Видать, наконец-то, даже до Трая дошло, что то был не раскол, не метания Сталков в поисках выхода (в таком виде очень любили представлять события того времени наши враги, не особо разбираясь, что к чему), а первая и очень красиво проведенная провокация, которая сработала на «ура» и надолго вперед обеспечила нам имидж клана, от которого можно ожидать чего угодно. Когда-нибудь я обязательно выложу логи с приватки и из аськи, где сия акция готовилась.

Цитата:

[TrAy Again] Вилка униженно извинялся перед Трейдами на форуме ТЗ, обещал покинуть клан, чем пытался оттянуть начало войны - надеясь, что часть ТС поблочат и войну Трейды и БоД не рискнут начать. Да опять промахнулся. В результате: админы вернулись, наложили на «размножителей» нехилый штраф в м.м., но никого не заблочили. Вилка сел в лужу в очередной раз, а война, которой он так хотел избежать, после его выходки стала неизбежной - и началась...

Личная ненависть Трая слегка ускорила его склероз, поэтому я поясню, как было дело на самом деле. Во-первых, не Вил извинялся перед Трейдами, а Бран, который это делал в публикации официального заявление от имени клана. Во-вторых, Вил грозился покинуть клан отнюдь не ради Трейдов, а в пику «извиняющемуся» Брану сотоварищи. А-ля «я не желаю быть капитаном у таких дураков»(с) «Остров Сокровищ». Что касается надежд на оттягивание начала войны - склероз Трая прогрессирует - война на тот момент УЖЕ шла. В принципе, для Трая, который для себя так и не выяснил - когда же на самом деле кончался срок защиты ими локации [3/0], не удивительно путать рядом стоящие даты:

Начало войны StalkerZ vs Trade Syndicate&BoD: 17.04.05 2:41

лже-Капитуляция (о которой и вещал наш счетовод): 19.04.05 1:46
Кто именно ТЕПЕРЬ сел в лужу - я думаю, понятно. По ссылкам к слову говоря, можно прочитать заодно и о «практической пользе», которую мы извлекли из этого «действия ради действия» и об отсутствии которой так сокрушался наш великий комбинатор в каске.

Цитата:

Надо ли говорить, что за несколько недель Сталки были поставлены в «нужную позицию», и подписали с Трейдами и БоД мирный договор, который в деталях соответствовал большинству пунктов ультиматума, выдвинутого Сталкам перед началом войны.

Дабы не быть голословным, представлю оба договора: ультиматум и окончательный вариант.

Ультиматум

скрыть

Цитата:

Мирный договор между кланами Trade Syndicate , BoD , KoD и Stalkerz Договоривающиеся строны согласны на прекращение боевых действий на следующих условиях: 1. Раздел рынков реалиализации производимой кланами продукции на следующих условия : - в Новой Москве реализуются товары, производимые кланами Trade Syndicate , BoD , KoD. Клан Stalkerz обязуется убрать из города торговцев и не сдавать произведенные товары на реализацию в магазины, расположенные в Новой Москве ; - в Оазисе реализуются товары, производимые кланом Stalkerz. кланы Trade Syndicate , BoD , KoD бязуется убрать из города торговцев и не сдавать произведенные товары на реализацию в магазины расположенные в оазисе Клан Stalkerz может реализовыть свои товары в магазинах Н.Москвы а кланы Trade Syndicate , BoD , KoD в магазинах Оазиса по предварительной договоренности по согласованной номенклатуре на паритетной основе. - Нева и в дальнейшем другие города являются территориями, свободными от ограничений на реализацию продукции всех выше названных кланов. Цены на продаваемые товары устанавливаются в соотвествии с пунктом 2. Ценовая политика. Для контроля за выполнением данного пункта договора клан Stalkerz обязуется выпускать на своих заводах продукцию, маркированную только собственной товарной маркой, и публиковать на форуме все сделки, связанные с продажей и прибретением недвижимости, заключенные с частными лицами и кланами ТЗ. 2. Ценовая политика : - стороны договариваются о пороге минимальных цен ; - снижение ниже порога производится по результату взаимных консультаций ; - на момент заключения договора в качестве пороговых цен принимаются цены на товары в магазине клана Trade Syndicate. 3. Кланы Trade Syndicate , BoD , KoD оставляют за собой право проводить мониторинг производства клана Stalkerz способами, не наносящими материального урона клану Stalkerz. 4. Клан Stalkerz отказывается от каких-либо посещений территории кланзон кланов Trade Syndicate , BoD , KoD. 5. Клан Stalkerz обязуется публиковать на принадлежащей ему новостной ленте новости о кланах Trade Syndicate , BoD , KoD в максимально нейтральной форме и на основе фактического материала. 6. Кланы Trade Syndicate , BoD , KoD не принимают исключения персонажа Вилоносец и других персонажей, сочувствующих ему, из клана Stalkerz. Кланы Trade Syndicate , BoD , KoD ратуют за урегулирование внутрикланового конфликта клана Stalkerz и готовы оказать всестороннюю поддержку в этом вопросе. 7. В случае любых спорных и конфликтных ситуаций вопрос передается на совместное рассмотрение Советами кланов Trade Syndicate , BoD , KoD, Stalkerz. Договор встуает в силу после подписания всеми главами выше названных кланов на форуме TZ и опубликовании на новостной ленте клана Stalkerz.

Реальный договор

скрыть

Цитата:

Торговый договор между кланами Trade Syndicate, BoD и StalkerZ. 1. Раздел рынков реалиализации производимой кланами продукции на следующих условия: -в Новой Москве реализуются товары, производимые кланами Trade Syndicate, BoD и StalkerZ. Клан StalkerZ ориентирует ценовую политику на цены Trade Syndicate, BoD; - в Оазисе реализуются товары, производимые кланом StalkerZ, Trade Syndicate, BoD. Кланы Trade Syndicate, BoD ориентируют ценовую политику на цены клана StalkerZ; - Клан или кланы, имеющие приоритет в торговле на территории данного города первыми снижают цену, вторая сторона договора меняет цены следом и не имеет права опускаться ниже текущей цены приоритетного клана; -Нева и в дальнейшем другие города являются территориями, свободными от ограничений на реализацию продукции всех выше названных кланов. Цены на продаваемые товары устанавливаются в соотвествии с пунктом 2. Ценовая политика. Для контроля за выполнением данного пункта договора кланы StalkerZ, Trade Syndicate, BoD обязуются выпускать на своих заводах продукцию, маркированную только собственными торговыми марками, оговоренными в приложении к договору. В случае нарушения ценового порога любой из сторон договора, после трех нарушений, сторона нарушитель выплачивает 500 000 медных монет компенсации. Нарушения фиксируются только главами кланов. 2. Ценовая политика: -стороны договариваются о пороге минимальных цен; -снижение ниже порога производится по результату взаимных консультаций; 3. В случае любых спорных и конфликтных ситуаций вопрос передается на совместное рассмотрение Советами кланов Trade Syndicate, BoD, StalkerZ. 4. Кланы KoD и RStalkerZ являются рекрутами кланов BoD и StalkerZ и все пункты договора относятся к ним в той же степени, что и к основным составам кланов. Договор вступает в силу после подписания всеми главами выше названных кланов на форуме TimeZero.

Разницу в договорах можно прекрасно увидеть, если отметить тот факт, что если в «ультиматуме» вся выгода была подчинена исключительно кланам Trade Syndicate и BoD, то в окончательном варианте он выглядит как договор равных. Безусловно, это не отменяет того факта, что официально StalkerZ проиграли ту войну. Вот только вопрос в том, КАК они ее проиграли. Современники должны помнить, что к концу войны клан СталкерЗ из горстки малолевельных и неопытных новичков в бою - превратился в серьезных бойцов, которые умели давать отпор двум сильным торговым кланам одновременно. Что случилось после войны - тоже все должны помнить - Сталкеры сделали необходимые выводы и начали превращаться в сугубо военный клан.

Цитата:

[TrAy Again] <...> Репутация клана зарабатывается годами, но потерять её можно в один день. Сталки уже имели к тому времени весьма «подмоченную» репутацию. И, когда вспыхнула война Коалиции Светлых Кланов (куда на тот момент времени входили и Сталки) против Бублов, Ласт и Ко, в долговременной перспективе они напрочь лишили себя потенциальных союзников. Я говорю как о союзе ЛЛ – ХоЛ – ФоИ, так и о других сильных «нейтральных» или просто «не темных» кланах и объединениях.

О том, насколько Сталки лишили себя перспективы сотрудничества с «ЛЛ – ХоЛ – ФоИ» - можно прочитать по той же ссылке, что я уже давал (там, где логи беседы с Джимом о вмешательстве Сталков в войну против Ласто-бублов). Впрочем Траю, конечно же, виднее, как оно было, ему факты не нужны, достаточно своей осведомленности.
Что же касается «репутации клана» - о ней можно прочитать еще вот здесь. И, не поверишь, дорогой мой читатель, к нам до сих пор идут люди, с желанием вступить именно в тот клан, каким он является на данный момент. Именно благодаря этому, я могу сказать, что в нашем клане собраны, в большинстве своем, очень интересные люди, у которых головы полны идей и придумок. И нередко эти идеи удается воплотить в жизнь - чему вы и сами являетесь свидетелями.

Цитата:

[Вопрос] Помню, как отмазывались сталки от ярлыка Светлых… [TrAy Again] Да, это было забавно… ;-) Позже, уже против АА, они попытаются применить подобный прием. Хотя все прекрасно понимают, что одно дело – мирное время, и совсем другое – война. Мы – мирный клан, но смешно поверить в то, что мы не будем с оружием в руках отстаивать свои убеждения, свои интересы в Игре. Только потому, что «Сталки считают, что светлым нельзя убивать». Софистика: банальная подмена причины спора. Наивная попытка «связать руки» противникам, безуспешно пытаясь заставить их соблюдать «мирный кодекс» во время войны. Особенно – против них, таких замечательных и «ПэАристых»…

Где Сталки говорили, что Светлым нельзя убивать - я думаю, узнать нереально, ибо отвечающий и сам того не помнит, даже самой фразы. Поэтому базируется строго на своем пересказе. Хотя бы то, что АА позиционировали себя как светлые - не отрицает, и то хлеб. Невольно вспоминается фраза: «Добро обязательно победит Зло, поставит на колени и зверски убьет». Тоже вариант, в принципе. Главное - заготовить оправдание на все и вся.

Цитата:

[Вопрос] А чем тогда занимались лично Вы? [TrAy Again] Я покинул игру. В конце 2005 года. То есть перестал заниматься кланом, не заходил в ТЗ месяцами. Информацию получал, в основном, по телефону. ;-) И изредка – из кланового форума. Был очень рад когда узнал, что мы вместе с ХоЛ купили город. Атланту. Это всё было без меня ;-)) [Вопрос] Кто же возглавлял клан тогда? [TrAy Again] Джим де Гриз. Помогал ему Каупервуд.

Это к слову об осведомленности господина интервьюируемого о событиях ТЗ на тот период времени.

Цитата:

[Вопрос] :Шуффля: [TrAy Again] Хорошо по этому поводу писала некая «Редкая Гостья». Читал её материалы по ТЗ, не будучи в игре. На каком-то РПГ–портале попались, писала она и на Сталках. [Вопрос] В двух словах: О чем именно? [TrAy Again] В ТЗ зимы 2005 - весны 2006, царила атмосфера, схожая с периодом начала 90-х в России. По её оценкам.

Не совсем понятно - зачем вообще в этом интервью вопрошающий. ИМХО, Трай и без него прекрасно справлялся с задачей поведать «альтернативную историю».

Цитата:

[TrAy Again] Но. Появился город. Атланта. <...> Агрессивная ценовая политика с элементами демпинга - не было в Атлантике «наценки на рэкет» - очень не понравилась Сталкам…

У меня есть сильное подозрение, что вступление на главной страничке (к слову гря, достаточно корявое и излишне пафосное) «Была война. Мировая война...» писал именно Трай. Ну да ладно, это я уже придираюсь.
А вот как и почему Сталкерам могла не понравиться «агрессивная ценовая политика с элементами демпинга» - совершенно неясно. На тот момент у нас уже практически не осталось недвижимости, и торговли как таковой, ибо оставшаяся недвига работала тупо на обеспечение клана, а магазин - продавал то, что туда приносилось и собственные закрома. В общем, торговая конкуренция в Атланте нас не беспокоила ни грамма, мы уже давно не были тем торговым кланом, как во времена войны с Трейдами.

Цитата:

[Вопрос] Аха, не хотели платить деньги - было такое, я помню! -) [TrAy Again] Сталкам не нравилось, что у Атл «демпинговые» цены, «ориентировались» тогда Сталки на Вавик. На Брана. Которого отток старателей тоже не радовал.

Почти сразу после появления Вавилона - между Сталками и Браном пробежала кошка. Наши отношения были исключительно деловыми, на уровне: мы вас защищаем, вы нас обеспечиваете расходкой. Потом кошка периодически бегала туда обратно и отношения все больше портились (это отдельная тема, просто к слову). Так что утверждение, что мы ориентировались на Брана - лишь незнание подноготной истории Сталков. Что, в принципе, простительно. Война была начата по инициативе Кабула в лице Корвуса и поддержана Браном в лице Вавилона, которому стало скучно (плюс, вполне вероятно - не радовал рост Атланты). Мы вошли по союзному договору с Шумерами, ибо нам тоже было скучно, плюс мы не забыли предательства некоторых кланов, состоящих в АА в начале войны.
Мозг вопрошающего так и не включился к концу первой части интервью, но это не беда, ибо выручает литературный талант Трая:

Цитата:

[Вопрос] Уху, -) Корвусу и Брану превед! -) А вот причём тут Харув с Каниром.. я до сих пор и не понял -( [TrAy Again] <...> было Бубластами и Сталками решено «раздавить Атлантик, пока они ещё маленькие». Тут Вилоносец сделал очередной стратегически провальный ход.

Вообще, поразительно, как при таком количестве «провальных» ходов и катастрофических неудач, сделанных Вилом по мнению Трая - клан StalkerZ все еще жив и не пошел по известному женскому половому органу.

Цитата:

На тот момент времени союз с ластами казался Вилоносцу исключительно удачным ходом. Но в Альянсе просчитывали ходы куда глубже, чем Сталки, не желавшие видеть дальше собственного вилоНОСцА. ;-)

Чисто для сведения: на тот момент, клан The Alliance находился в серьезном упадке из-за пропавшего в реале руководства. В полной мере Альянс восстановился лишь с появлением Китеж-града. Поэтому союз с Ластами - вполне логичный политический ход, учитывая, что Сталкеры не собирались сидеть сложа руки.

Цитата:

Плюс к этому Альянс «отторг» от себя наиболее «просталкерски настроенных» - они вышли из этого клана и организовали свой. Даже поучаствовали в войне против АА-МАТ эти бывшие Альянсеры. Вместе с Ластами воевали... ;-)

Учитывая, что АА потом запросто начала войну против Альянса и Китежского блока - меня лично умиляет ирония Трая, который как бы пытается сказать: «ах, какими подонками оказались Рон и те, кто ушел из Альянса и создал de facto». А R0N [15], которого я лично всегда полагал одним из лидеров Альянса (не официально, но фактически) - пожалуй, один из истинных представителей Альянса - наравне с Самотёлкиным, этакий благородный витязь. Так что уж кому-кому, но не вору и лжецу обвинять других в беспринципности.

По итогам первой части интервью, клан StalkerZ оказался кланом подонков и неудачников, чье руководство вечно принимало невпопад глупые и недальновидные решения. То вчистую продули московские выборы, то не смогли договориться с Трейдами о разумной ценовой политике, да еще и позорно слили по полной программе последним войну (не забыв опозориться во время нее непродуманными грязными акциями), то профукали союз с ЛЛ&Co (да-да, которого, конечно же, вообще быть не могло), потом, чуть ли не слив войну с КСК, кинули Альянс на всю катушку, чем почти уже предрекли свою скорую гибель...
В следующей части вас ждет феерическая череда подлых глупостей и глупых подлостей со стороны клана StalkerZ, которые в итоге приведут его к безвыходному положению, и...

© Midnight [?]

Загрузка комментариев...

Комментарии

   

Добавление комментария   Ник Зарегистрируйтесь для удобства. Или Зайдите в систему. Текст: HTML запрещен Вставить смайлы Как использовать коды Пишите грамотно. Не ругайтесь. Введите проверочный код с картинки