Интервью Рассказы Статьи Стихи Пособия Квесты
Всем, кому должен - прощаю by Midnight [?] | перейти к комментариям
Поздно ночью, когда я уже собирался идти спать (все-таки, на работу утром), постучалась ко мне в аську бывший мой коллега по  SMArt'у, Aurumka [12] . ничего не сказала, только кинула любопытную ссылку на форум  TimeZero. Ну, думаю, конкурс, наверное, очередной решила провести. Не тут-то было. Оказывается, обвиняли Марину[12] в страшном злодеянии: мерзопакостнейших надписях в инфе персонажа:
Цитата: 01:17 [Северный Князь] private [Aurumka] смените инфу пожалуста. Спасибо.
01:18 [Aurumka] private [Северный Князь] а что в моей инфе не так?:smile:
01:19 [Северный Князь] private [Aurumka] ну...Имя: хз кто Город: хз откуда напишите ну фиг знает откуда или ещё как |
Читаю, вникаю, в чем же, собственно, проблема этих «скабрезных» двух букв, которые привлекли внимание офицера  полиции:
Цитата: 01:19 [Aurumka] private [Северный Князь] а что лично для Вас означает "хз"?
01:20 [Северный Князь] private [Aurumka] как и для всех...смените пожалуста.
01:20 [Aurumka] private [Северный Князь] может у нас разные восприятия этих двух букв вместе
01:20 [Северный Князь] private [Aurumka] может быть,но жалоба была уже |
тут я останавливаюсь и мне в очередной раз приходит на ум старая фраза: «Чем больше я узнаю людей, тем больше я люблю собак»... Если бы там были матерные изречения, частушки неприличного содержания и прочее - я бы не удивился, что кто-то «пожаловался»... А тут - две буквы, которые уже прочно вошли в лексикон молодежи (и не только молодежи, надо сказать) и давно уже перестали быть "сокращением» мата в обычном его понимании.
Ну, думаю, докопаться можно даже до столба, было бы желание.
Цитата: 01:24 [Aurumka] private [Северный Князь] там нету мата. сменю если Администрация посчитает что там грубость или мат.
01:25 [Aurumka] private [Северный Князь] для Вас может да, для меня же "хакер знает"...и так же мой муж выражается. |
Вполне логичный и достойный нашим дырявым законам ответ.
Цитата: 08.01.06 02:02 Сообщение от 'Северный Князь': Полиция ТО требует изменить информацию о персонаже.Уберите мат/грубость/угрозы.В случае отказа от смены информации, либо рецидиве нарушения, персонаж будет заблокирован в соответствии с Законами ТО.
мой (Aurumka [12] - прим. автора) ответ ему телеграммой: мата\грубости\угроз в моей инфе нету. Буквы "хз" можно понимать как угодно, и мне печально что Вы их расшифровали как грубость или мат.
Позволю Вам напомнить про персонажа с ником hzkto [13] Этот чар дожил до 13ого уровня и не подвергся блоку. Так же эти буквы например означают мои инициалы, и если у кого-то возникают какие-то пошлые асоциации - то поговорите с ними, а никак не угрожайте мне блоком персонажа. |
А ведь и правда, вспоминаю я. А еще есть  хзкто [9], и Лой Быканах [9] , и сам по себе  Nah [10]. А если походить по городам - можно встретить еще, как минимум, пару-тройку чаров, у которых ники будут такими же «неполиткорректными». Однако, у них не возникало проблем с законом и полицейскими (или полиция раньше была другая?)...
Дальше ситуация развивалась еще более интересно:
Цитата: Ответ на мой (Aurumka [12] - прим. автора) вопрос в аське: 08.01.2006 20:31:04 Macuta: за хз не блокнут)
И финал: 23:45 [Ratingman] private [Aurumka] в 2.06 блокирую
23:46 [Aurumka] private [Ratingman] хм, на каком основании?
23:46 [Ratingman] private [Aurumka] на основании отказа от смены инфы
23:47 [Ratingman] private [Aurumka] сорри, в 2.05
23:47 [Aurumka] private [Ratingman] я же объяснила почему я инфу не меняю. Не вижу там грубостей или хамства.
23:47 [Ratingman] private [Aurumka] вы объяснили. а я сообщил. все честно
23:47 [Aurumka] private [Ratingman] если кто-то их там может увидетьв двух буквах то это уже не мои ведь проблемы, а сугубо мера испорчености того человека.
23:48 [Aurumka] private [Ratingman] т.е. мои обяснения Вас не волнуют?
23:48 [Ratingman] private [Aurumka] 2 часа ноль пять минут.
23:48 [Aurumka] private [Ratingman] на вопрос ответите?
23:48 [Ratingman] private [Aurumka] нет.
00:06 [Aurumka] private [Ratingman] 08.01.2006 20:31:04 Macuta: за хз не блокнут)
00:06 [Aurumka] private [Ratingman] на это что скажете?
00:06 [Ratingman] private [Aurumka] 2.05 |
Так блокнут или не блокнут, терялся в догадках я... С одной стороны слова Макуты [13] , с другой - начальника полиции, подконтрольной администрации... Впрочем, боги, видимо, решили не вмешиваться в решение полиции, даже если это решение противоречит мнению самой администрации, написавшей законы. Мне показалось забавным, что инцидент, который грозит не подпадающей под законы блокировкой персонажу 12-го уровня, по мнению админов не требует их вмешательства, ну, да я им не судья, безусловно. На то они и боги, чтобы мыслить более масштабно, нежели простые смертные.
Все еще надеясь, что это была лишь акция устрашения, читаю дальше:
Цитата: Сменила
Имя: x3 кто-то
Город: x3 откуда-то
Поясню. Ранее было в инфе "хз кто" и "хз откуда" и хз читается как ХэЗэ. (для людей с неправильным восприятием любая аббревиатура или чьи то инициалы к примеру "Павленко Никадим Христофорович" будет звучать как ПНХ, что как это не печально воспримут как завуалированый мат)
Теперь же сменено на "x3" и читается это как "Умножение\ная на три".
Далее нельзя отказать в чувстве юморау моего собеседника:
01:29 [Aurumka] private [Ratingman] поменяла
01:30 [Ratingman] private [Aurumka] тогда будет не блок, а бл0к
01:31 [Aurumka] private [Ratingman] хм, для Вас "умноженое на три" тоже мат?
01:42 [Aurumka] private [Ratingman] извините, можно получить ответ на мой вопрос?
Ответа не последовало. |
Меня, безусловно, радует, что Ratingman [12] обладает здоровым чувством юмора, но несколько удивляет такая бюрократичность и «закрытость» от игроков. Хотя, зачем я кривлю душой, меня уже давно не удивляет «закрытость» сильных мира сего от тех, кто этот мир постоянно тестирует и не дает ему умереть (помню, именно так Bo dun [15] охарактеризовал игроков в одном из интервью).
Цитата:| Aurumka, 09.01.2006 5:11 : блокнули |
Упрямство все-таки взяло верх над логикой...
А потом, как пел Владимир Высоцкий: «Тут вообще началось, не опишешь в словах»...
На форуме начали появляться топики и посты, возмущенных действиями полиции, игроков. Периодически они удалялись или закрывались полицией (отличился орел наш, дон FastShadow [13]). Впрочем, любящее сердце отца нашего и благодетеля всея ТЗ Ratingman'а [12] дрогнуло и растаяло от столь единодушного возмущения сыновей заблудших. Он создает топик под названием «Ну, хорошо», где обещает ответить на вопросы игроков:
Цитата: Чего вы хотите ? Конкретно ?
Я буду отвечать. |
Настырные игроки, немедленно воспользовавшись минутной слабостью начальника полиции, заваливают последнего тоннами «накипевших» вопросов, среди которых и зачистка по периметру Москвы, и блок Аурумки[12], и несовершенство законов...
Я честно прочитал все вопросы и ответы и был неприятно поражен тем высокомерием, которое периодически сквозило у начальника полиции в ответах на вполне нормальные и обоснованные вопросы игроков. Но, это тема для отдельного разговора. Возможно, я вернусь к ней в другой статье, а пока...
Kun-Lao [10]:
Цитата: СВободу Анжеле Девис...тьфу Аурумке.
И вывесите пожалуйста где-нибудь список завуалированных матов, которые нельзя употреблять. |
Ratingman [12]:
Цитата: Первое. Хорошо. Будет.
Второе. Невозможно. |
Цитата:
«Неужели, справедливость восторжествовала вопреки обычному?» - не верил своим глазам я. И вскоре был жестоко наказан за свои радужные мечты.
 SKushnir [10]
Цитата:| Во первых: Естно деблок Aurumka [12] , и иоффициальные извинения клана полиция перед ней. С наказанием ви7новного полицейского. Да-да, м, плебос, жаждем его крови. |
Ratingman [12]
Цитата:| 1. Раблок - да. Виновных нет. Виновна она. Это будет жестом доброй воли а не признанием вины. |
Видимо, этого показалось мало, и меня добили напрочь:
 Октябренок [12]:
Цитата: Сперва спрошу о наболевшем.
Будет ли наказан виновный, несомненно превысивший свои полномочия, сотрудник полиции заблокировавший Aurumk'y?
Будут ли принесены извенения владельцу персонажа и выплачена компенсация (если потребует)? |
Ratingman [12]
Цитата:| 1. Блок Аурумки - законен. Ее будущий разблок - наша добрая воля. Наказания НЕ будет. |
Как и было обещано: днем «красная лента» была развязана и неохотно сползла к ногам Марины[12].
Казалось бы - справедливость все равно восторжествовала, не так ли? Блок снят, жить-да-радоваться, однако «ложечки потом, конечно, нашли, но осадок неприятный остался...»
И дело даже не в самом инциденте, который не подпадает под букву закона, а лишь временно принимает его облик по мановению руки его изрекающего - к этому уже почти все привыкли и смирились. Самое неприятное то, что, несмотря на немалый срок существования полиции - органа «власть имущих», по-прежнему имеет место система «своих в обиду не дадим никогда», кроме, разве что случаев, когда совсем уж явно к стенке припрут. И ладно бы так поступали отдельные личности (в семье не без урода, как говорится) из числа рядовых служащих... Безусловно, полиция должна защищать «своих», но защищать только там, где имеют место, действительно, необоснованные нападки. А покрывать неправых в своих рядах, да еще и им самим уподобляться - это не то, что надлежит делать правильному начальнику, как мне кажется...
Я, вообще, лично немного недоумеваю: а к чему был весь этот спектакль, устроенный «лицом» нашей доблестной полиции? Зачем нужно было сначала непременно блокировать персонажа, унижая презрением игрока, как последнего «кидалу», а потом объявлять великодушную амнистию (по сути - противозаконную, если нарушение, действительно, имело место)? Не признавать СОБСТВЕННЫЕ ошибки, а по-отечески журить, как нашкодившего ребенка и «прощать» по-принципу «что с ребенка взять?» Ай, добрый какой... Вроде бы и волки сыты и овцы целы, и «по закону все». Только вот закон этот в следующий раз непостижимым образом изменит свое толкование в устах его произносящего, либо просто пропадет, за ненадобностью.
У меня напрашивается только одна причина, по которой все это могло произойти: «обер-полицмейстер города Москвы» пытался всеми силами таким образом «не уронить лица» в присутствии общественности. Стремление похвальное, только вот методы... Не вяжутся они как-то с образом начальника полиции (точнее, вяжутся, но тот ли это образ каким должен быть - вот вопрос).
Об одном, наверное, подзабыл Ratingman [12] в эти часы, пока «провинившаяся» была в блоке: мужчина и офицер - это не тот, у кого погоны на плечах и значок на груди, а тот, кто умеет признавать свои ошибки и ошибки своих подчиненных. Командира (офицера, генерала, просто начальника - не суть важно) уважают не за упрямство там, где оно бессмысленно (хотя, на первый взгляд, может быть и поддерживает незыблимый авторитет), а за умение признать свою неправоту, когда это так, и приносить извинения. Выглядит это, поверьте, гораздо более достойно, чем позиция «я начальник, ты дурак».
К сожалению, похоже, не все офицеры полиции этими качествами обладают, а тем паче печальнее, что этих качеств нет у того, кто должен подавать пример своим подчиненным. Рыба гниет с головы, и стоит ли удивляться нынешнему негативному отношению к полиции - при таком-то начальнике?
© Midnight [?]
|
TimeZero
Загрузка комментариев...