модератор: В трибунале есть профессиональные юристы. Видимо афтар данного коммента считает себя эйнштейном юриспруденции, как минимум. (невидимка)

Невидимка, похоже, всё бесполезно.
Вы настолько погрязли в шкурных интересах, в тех потоках нечистот, которые вы вываливаете на комментирующих вас и указывающих вам на неточности, подтасовки и откровенные ляпы (я не о себе, я тут мимо проходил), что не способны понимать элементарных вещей.
В последний раз поясняю.
Существуют общепризнанные юридические нормы. Например, процессуальные. Принятые во всём мире.
Смех вызывает то, насколько они, эти нормы, были нарушены. То, что при правильном ведении процесса можно было бы играючи доказать правоту любой из сторон. Воспользовавшись именно теми грубейшими нарушениями, которые были.
И это очевидно любому мыслящему человеку, не говоря о тех, кто хотя бы однажды открывал учебник.
Для вас, модерирущего этот сайт, очевидно же, что слово "аффтар" написано Вами умышленно неверно?
Не нужно быть Энштейном в физике, чтобы увидеть, что формула Е=Мс/2 написана с ошибкой? А у постоянной Планка черта вовсе не означает высоту этой планки?!
Поэтому перестаньте тупить, снимайте розовые очки. Включите свой мозг. Перечитайте материалы ещё раз - и смейтесь вместе со мной.
модератор: Молодой человек, вы уж простите мне мою фамильярность по отношению к такому светочу юриспруденции, как вы. Жечь мозг глаголом у вас получается настолько великолепно, что вы даже сами не замечаете, как уже начали получать наслаждение от того, "как ловко вы ставите на место этих невежд в столь известном вам предмете". 8) Но открою вам небольшой секрет: даже если вы, действительно, профессиональный юрист, а не пустое трепло (в чем лично я не уверен, уж простите меня, сомневающегося, ибо зачем умному и знающему себе цену взрослому человеку в каждом посте подчеркивать, что он знает больше остальных и отзываться столь пренебрежительно о людях, с которыми он вообще не знаком, раз уж даже на сайт ему ссылку друг кинул), ваше архикомпетентнейшее мнение здесь никому никуда не впилось по той простой причине, что вести серьезный диалог можно лишь с тем человеком, который: 1. не боится назвать свое имя (ник) 2. не пытается опустить собеседника ниже плинтуса в каждом предложении/абзаце 3. говорит не ради того, чтобы кого-то унизить, а дабы<ВЦ>ести важную и нужную информацию.
Вы не выполнили ни один из этих пунктов, к моему сожалению, так что разговора не получится. 8) Ариведерчи, господин Эйнштейн от юриспруденции. 8) (Midnight)

IP: 83.237.122.228 (Real: TrAy Again|15708182190290810471|city1.timezero.ru|13|5|Lost Legion) - Вань, не распыляйся зря. Наш "проходивший мимо" юрист - кто-то из легиона, сидящий за рулем Трая причем. (Вилоносец)

Ну, как показывает практика, некоторые Легионеры у нас настолько скромны, что считают недопустимым свои изречения подписывать. 8) (Midnight)

Вот чё прицепились, я вот этого не знал например...

[color=blue][/color]

не везде, а тока в бк и тут и в вове, остальное пародия

Юджин Грин, кстати, возможна ли замена игрока по ходу игры?

модератор: Читаем внимательно правила. Возможна на следующий этап сезона. В ходе непосредственно игры - запрещена.

С уважением.
ЮГ (Юджин Грин)

Кланы WS Recruits, Absolute Guardians и Bersercs - участники первой игры первого сезона "СИ"! Напоминаю, она пройдет в воскресенье, 2 апреля, в 13.00 по серверу в цветочном магазине города.
Просьба представителям указанных кланов, которые непосредственно примут участие в игре, отписать мне телеграммы с подтверждением.

С уважением.
ЮГ

я имеЮ в веду сестрёнка мая!!!

мая никаму неотдам!!!

Монеты за новость они конечно не халявные.
Такой новости тута еще нету...

А баян большой, я бы даже сказал електрический....

*Громка ругается*
Сталки где оперативные новости?
модератор: У нас в клане с 3ми уровнями напряг, не заметили (Вилоносец)

Дауч я за тебя хоть куда! =)
З.Ы.Нуб-Колбасёр *crazy*

2 миднайт,к чему это глупый сорказм, возьми к примеру того же васяню он пошол воевать за идею,против тёмных как и многие другие наивно пологающие что марадёрство не есть хорошо,как ты щитаеш зная о том что вы выкините в дальнейшем он бы к вам присоединился?
я ещё раз повторяю что мне абсолютно безразлично с кем вы воюете и как кто вы такие я понял давно,единственное чего не понимаю к чему это маскарад,ну мешает вам атланта как город соперник отбирающий шахтёров,ну гнали на вас легионеры к чему так упорно отрицать что вы не были светлым кланом во время войны с кск?
модератор: Собссна, когда кто-то шел в клан ему не вывешивали табличек: "мы светлый клан, будьте осторожны." 8) Если кто-то, идя к нам, считал нас светлыми и пушистыми - это его головная боль, а не наша. Мародерством Сталки не занимались и не занимаются, это есть непреложный факт. В остальном мы нчием себя никогда не ограничивали. Тот, кто по каким-то причинам считал нас, т.н. Светлыми - явно не спрашивал на енту тему нашего мнения. (Midnight)

Я хачу

я мож поучаствую

Bersercs записывается.

Эх, дорелиз, дорелиз Зач0т в общем аффтору

DiSur
ножи квестовые - передать их нельзя

Цитата:

модератор: Ахинея данных рассуждений заключается в том, что ответчик получил имущество не как ОПЛАТУ, а для ВЫПОЛНЕНИЯ ОБЯЗАННОСТЕЙ, которые он на себя добровольно принял (и не выполнял, за что был успешно вышвырнут из клана). Соответственно при расторжении сделки (в любом виде) выданное для выполнения работы имущество должно быть возвращено, что и постановил трибунал. (невидимка)

Невидимка не понимает разницы? :)
Да, наиболее вероятно, что всё так и было, как Вами описано. Повторюсь в десятый раз, мне это совершенно неинтересно.
Меня занимает исключительно ход судебного разбирательства.
Есть же закон. Так вот, по закону, приговор, вынесенный в итоге разбирательства, не имеет никакой юридической силы. Тем не менее, обжалованию он не подлежит.
Процесс просто превратился в фарс. В набор процессуальных нарушений, злоупотреблений и просто произвола.
Ответчика, в итоге, осудили не по закону, а по "понятиям". Зачем тогда городить огород с Конституцией, если исходно планируется её грубейшим образом нарушать именно в тех случаях, когда она и должна работать?
Зачем изобретать велосипед, если всё уже давно придумано, опробовано и прекрасно работает?
Просто декларируем, что в своей работе Суд (Трибунал, кажется? Интересно, автор названия знает, какие существовали Трибуналы? Что так именовали суды, занимающиеся рассмотрением контрреволюционных или политических дел во время Великой Французской революции, спецсуды в первые годы Советской Власти - с теми же задачами, и Суды, занимающиеся рассмотрением воинских преступлений. Тут-то Трибунал причем?!) руководствуется ПК, например, РФ. Не нравится - обратитесь к английской, французской, американской системам.
Не тянете и это - не вопрос, введите Третейский суд.
Но измываться над зравым смыслом-то зачем?! Пытаться создать кастрированные правовые нормы, чтобы потом судить "по понятиям"?
Так просто напишите, что судите не на основании полностью мертвой "юридической базы", а "по понятиям". Тогда и вопросов не будет.
Иначе же получается как раз та самая полнейшая ахинея.

Midnight
уже как неделю может, баян. причём страшный. А тот кто написал новость захотел 25 монет халявных

знач так.
делаем 100 мультов трешек и 300 монет в кармане!
+ 100 ножиков

ушел качать мультов!

ааааааа...везде одни и теже кланы :))

это даже не бОян, этто электро-оргАн

а мона я один против всех?
(chebu-rush-ka)
модератор: Сожалею, игра сугубо клановая.

С уважением.
ЮГ (Юджин Грин)

Цитата:

снабжая кофем

Кофе не сколняется

Как всегда свежие электробаяны на стулкерзах

Да уж, отожгли, так отожгли :). Завязывайте с тормозной жидкостью, говорят, она на мозги отрицательно влияет :)

красивая конечно но дружит с такими па<ВЦ>ками.....

Цитата:

Ваша наивность и самонадеянность меня просто умиляет. 8))) Вы всерьез считаете себя самым хитроумным, по сравнению с людьми, сидящими по обе стороны баррикад? 8))) "Королева в восхищении", право слово... 8)))

Я тут вообще случайно оказался. Приятель дал ссылочку, на посмеяться. Смеялся от души! Спасибо вам, что вы есть!
Прежде всего, позабавил процесс. Вы против вашего б. товарища. Да, я прекрасно понимаю, что он, скорее весего, виновен. Но посмеяться приглашали не над этим. А над тем, как человек мог легко выиграть совершенно гиблое дело, но тупейшим образом его слил. И насколько, во истину, неисповедимыми оказались пути Фемиды.
Я просто показал, что он мог сделать. Но не сумел. Искренне забавляясь при этом наблюдениями за тем, как стороны поочередно клали себя на лопатки. Сами. Это не менее забавно, чем шуточная возня щенков в корзинке после настоящих собачьих боёв. Умиляет.
Далее я, уже самостоятельно, нашел ещё много того, над чем можно хохотать до колик.
А эта ваша статья... Просто кусок прикола. Интересно, "Королева" сама-то читала то, что написала?!
К слову, я надеюсь, Вам не известен второй, переносный, смысл данного выражения? Тогда понятно, почему Вы его употребили.
Не нужно быть профессиональным юристом и иметь автоматический навык работы с документами, чтобы оценить всю глубину юмора данной публикации. Достаточно просто прочитать. И немножко подумать.
Да, всякие фестончики-картиночки немного мешают, но текст-то?
Мне, подчеркну, совершенно безразлично, кто прав, кто виноват. Я оцениваю материал и информацию. И получаю массу положительных эмоций. Это лучше, чем анекдоты.ру в несколько раз, ей-Богу. Ещё раз поблагодарю приятеля за замечательную ссылку на Ваш ресурс.
А самым хитроумным я себя не считаю. Просто я работаю в этой области. К слову, довольно успешно.
Повторюсь, нет не малейшей необходимости обладать специальными навыками, чтобы получать истинное удовольствие, изучая материалы дела. Прекрасная школа, как не надо писать. Или, если угодно, возможность учиться на чужих ошибках. Хотя нет. Таких ошибок в жизни профессионального юриста не бывает. Способный на подобное должен был удавиться собственным галстуком ещё до получения диплома. Нет. Даже до того, как принял окончательное решение стать юристом.
Желаю Вам и далее оставаться в состоянии умиления. И не выходить из него. Если же вы снимите розовые очки, то серьёзно рискуете. Т.к. при попытке объективно оценить доступные материалы дела, эту статью, комментарии к ней Вы можете умереть. От смеха.
Непременно ещё буду заходить на Ваш ресурс.
Спасибо за доставленное удовольствие и прекрасное настроение на весь день!
модератор: В трибунале есть профессиональные юристы. Видимо афтар данного коммента считает себя эйнштейном юриспруденции, как минимум. (невидимка)

Я бы автору за такую новость не то что 25мнт, я бы и одной не заплатил, максимум 0.5 =)))

Я только одного не понимаю - за кофием никто не охотится...
это получается - лабораторная работа по пользованию порталами?
или переселение нубов в Мск?

Мдяяя сталкеры, отжигаете...БАЯН огромный. Ему наверное пару недель.

Баяну больше, чем неделя...

жду групу в 272 комнате, осталось 11 комнат, прошу пишыте в приват
ник:
Utka

Гость 30.03.06 11:07
вы что,предлагаете каждую выдачу аммуниции,патронов и etc оформлять на форуме TZ? вы представляете что тогда будет?
в любом клане вещи, оружие и т.д. выдаются либо за работу на клан,типа зарплаты,либо,если война,на боевые действия,пока данный персонаж находится в клане.Соответственно,если персонаж ушел/выгнали из клана(имеется ввиду,которому для военных целей выдавался шмот),то он обязан вернуть выданные ему вещи,а не присваивать их себе.
Пример из жизни: вы устроились на работу,у вас есть на рабочем месте компьютер,принтер,телефон.Вы уволились/уволили,то вы всё оставляете,а не забираете с собой.Есть вариант,что вы уносите что-то с собой,только если работодатель разрешил вам (что мало вероятно) либо вы это выкупили у предприятия. В остальных случаях - вынос чужого имущества - это хищение,которое заканчивается
Вот и всё. С Энергетом была такае же ситуация,только он обошелся очень мягко,т.е. денег заплатит и свободен

Баянисты. Теряет ваша лента в оперативности, ребята!

Так епт...посчитайте сока процентов игроков реальщики..просто интересно:)

а мну Хасан не ловит даже не разговаривает на тему квеста :( 3лвл я

Стражи участвуют

Ловит в Оазисе и дает квест Хасан. А в Москве принимает Харон. Дается мешок и 3 монеты на дорогу. Исправили бы.
модератор: thnx. fixed. (Midnight)

5 монет...из которых надо будет зплатить за ТП из Москвы в Оазис...=)))

RACOT
Цитата:

миднайт тут просил представить ему доказательство того что сталки были светлыми,я ему показал даже не роясь в новостях-)

Я буду знать теперь, что партия, которая назвала себя "Всегда-правы-что-бы-ни случилось" - должны всегда считаться правыми, какую бы ересь не несли, равно, как и партия "Лучшие-во-всем-и-всегда" - должны восприниматься лучшими, даже если они ни черта не умеют. 8) Если вам до сих пор не ясно, о чем я говорю, то могу только посочувствовать, но картинку рисовать не буду, ибо утомили своим упрямством без попытки хоть нменого включить то, что у людей отвечает за мыслительные и аналитические процессы.

Гость, 30.03.06 11:17
Цитата:

Кстати, я не понимаю, почему на автора статьи до сих пор не подали в суд? Не нужно даже никаких прочих разбирательств, статья содержит внури себя материал, опровергающий целый ряд сделанных заявлений. Хотя... Ежели у вас проходят такие иски, то возможно, видимо, и не такое! На правах рекламы: берусь легко выиграть дело в суде любой инстанции об оскорблениях и клевете, содержащихся в материале. Даже на основании весьма несовершенных действующих законов этого виртуального мирка.

Ваша наивность и самонадеянность меня просто умиляет. 8))) Вы всерьез считаете себя самым хитроумным, по сравнению с людьми, сидящими по обе стороны баррикад? 8))) "Королева в восхищении", право слово... 8)))

Вот теперь бабочки официально здесь подтверждаю слова Бананарама

P.S. Можно подавать заявки отдельно рекрутам и основе?
модератор: Рекрут-кланы имеют полное право принимать участие самостоятельно.

С уважением.
ЮГ (Юджин Грин)

БаЯн...

Отличный утренний баян

Кстати, я не понимаю, почему на автора статьи до сих пор не подали в суд? Не нужно даже никаких прочих разбирательств, статья содержит внури себя материал, опровергающий целый ряд сделанных заявлений.
Хотя... Ежели у вас проходят такие иски, то возможно, видимо, и не такое!

На правах рекламы: берусь легко выиграть дело в суде любой инстанции об оскорблениях и клевете, содержащихся в материале.
Даже на основании весьма несовершенных действующих законов этого виртуального мирка.
модератор: Пишите письма мелким почерком. Ни один пункт статьи невозможно расценить как клевету, иначе легион давно бы жалобами завалил полицию. (невидимка)

где его получать?

невидимка

Цитата:

30.03.06 9:40 специально для тебя

. Есть вопросы!
. Кто у вас принимал зачет по теории права? И за сколько принял?
. Далее я постараюсь излагать свою точку зрения максимально понятным языком. Не все же тут юристы...

. 1. п.7. Следует читать: "Истец не представил никаких доказательств в подтверждение своей позиции". В соответствии с декларированной в ТО презумпцией невиновности Ответчик не обязан предоставлять доказательную базу. Так как до вынесения приговора считается невиновным. Нельзя же так нагло попирать Конституцию...

. 2. Свидетельские показания, предъявленные в качестве доказательств стороной Истца, не выдерживают никакой критики. Они относятся к совершенно иным случаям расторжения сделки (выхода свидетелей из клана).
Представившие свои показания свидетели покинули клан либо добровольно, либо же по взаимному согласию сторон. Ответчик был исключен из клана. Говоря иначе, сделка в этом случае была расторгнута не по взаимному согласию и не по инициативе Ответчика.
. Соответственно, показания свидетелей, представленные Истцом, вообще не имеют отношения к предмету разбирательства.

. 3. Если это - прецендент, то далее можно расторгать любую, не зарегистрированную в соответствии с законом, сделку.
. Поясняю. Две стороны заключают сделку на оказание каких-либо услуг. Сделка заключается без должного оформления в соответствующем разделе форума (или где там положено фиксировать в строгом соответствии с местными законами?), т.е., на словах.
. Рассмотрим такой случай. За оказанные услуги Истцом были переданы Ответчику вещи/деньги. Положим, это был договор охраны. Т.е., Истец нанял Ответчика для сопровождения и защиты к-либо, перемещающегося с большой суммой наличных денег - для покупки недвижимости, например.
. Положим далее, что договор сторонами был удачно выполнен, т.е., Ответчик обеспечил безопасность и не допустил оргабления. Например, по причине отсутствия нападений.
. Далее Истец, по истечение некоторого времени, подает иск, в котором требует возврата сделанной оплаты. На основании прецендента этот иск должен быть удовлетворен, т.к. охранник - Ответчик не сможет доказать, что деньги, составляющие оплату, ему были переданы во исполнение условий сделки, а не во временное пользование - на "подержать".
. Вот такая ахинея получается...
модератор: Ахинея данных рассуждений заключается в том, что ответчик получил имущество не как ОПЛАТУ, а для ВЫПОЛНЕНИЯ ОБЯЗАННОСТЕЙ, которые он на себя добровольно принял (и не выполнял, за что был успешно вышвырнут из клана). Соответственно при расторжении сделки (в любом виде) выданное для выполнения работы имущество должно быть возвращено, что и постановил трибунал. (невидимка)