StalkerZ: клановый форум: ~=x_СталкеР_x=~ - StalkerZ: клановый форум

Перейти к содержимому

Страница 1 из 1
  • Вы не можете создать новую тему
  • Тема закрыта

~=x_СталкеР_x=~

#1 @etoManiak

  • Группа: Гости

Отправлено 05 ноября 2006 - 23:50

~=X_СталкеР_X=~



«Сталкер, как много в этом слове,
для сердца русского (и не только) слилось!»


(нагло выдранная из контекста и
мерзко исковерканная цитата).



[Главный Админ]: Надо раскручиваться! Надо привлекать игроков!
[Второй Админ]: Ну дык… баннерный обмен и …
[Главный Админ]: Все это фигня! Надо что-то такое, чтоб у людей душа сначала развернулась, а потом обратно… и так пару раз!
[Второй Админ]: О, а давай эту никчемную профу, которую еще не додумали назовем «сталкер»!
[Главный Админ]: Гениально! Приступай к распиариванью!


(полностью выдуманный автором лог).

- Слухай, брателло, а какую профу ты возьмешь когда [подрастешь]?
- Сталкера, конечно!
- А почему? Какие там бонусы?
- Фиг его знает! Мне просто название нравиЦЦа!


(автору даже не пришлось ничего придумывать – такие диалоги слышны на каждом перекрестке…).

Нет, все-таки не могу удержаться от реверанса в сторону Администрации. Думаю, при развитии проекта далеко не последнюю роль сыграла одна очень маленькая, но удачно обыгранная деталь… Этакая «изюминка»… И казалось бы, что может изменить название одной из множества игровых профессий?

И все же, тысячи неокрепших юношеских мозгов, не выдержав меткого романтически-лирически-ассоциативного апперкота - зациклились на новой идее- фикс… Сотни бородатых дядек, далеко не склонных к социопатии, да и не особо любящих природу, вдруг почувствовали в душе шевеление чего-то полузабытого, зовущего идти «туда, не знаю куда» и, утирая скупые мужские трехлитровые слезы, кликнули в университете на обучение именно этой профе.

Вся эта одурманенная поэтикой приключений публика, начиная с четвертых уровней, потащилась к базам. Трудно представить сколько «первопроходцев» уснуло на клавиатурах во время таких «забегов»… сколько нервов и растрат… сколько воплей наслушались родители от оттаскиваемых от компа сынишек, исступленно орущих, что мол, насрать на 4 часа ночи и что оффнуться никак не могут, ибо радиация… сколько подзатыльников получили ни в чем не повинные дети, в самый ответственный момент посмевшие потребовать у отцов ужин и, тем самым, заставившие их забыть Shift при очередном переходе…

И ради чего все? Выгрузив в университете 3 перепачканные кровью, потом и соплями, но столь дорогие сердцу бумажки - игрок получал взамен сиюсекундную кастрацию рюкзака, пару плюсов-минусов в статы, возможность быстро бегать (чтоб не догнали), да столь знакомую по шахтерскому прошлому команду //копать. И в качестве бонуса – красненький значок с изображением штурвала – по мне, так явный намек «Рули побыстрее отсюда».

Да, думаю, были и разочаровавшиеся…. километры нытья на форуме, мили критики, требования… Ну, вы сами великолепно знаете, что творится, когда очень много людей на что-то надеются, а потом круто обламываются…
Здесь, не могу не упомянуть организацию «Эксплорерс», нашедшую таки применение и, между делом, давшую некую Цель этой разношерстной романтически настроенной толпе бродяг-бездельников. Но, как и следовало ожидать – ненадолго. И когда на карте мира не осталось ни одного белого пятна, когда все «тайны» нашего плоского мира были разведаны и рассказаны, профессия вошла в очередной период застоя, к слову - длящийся по сей день.

Все же, несмотря на все взлеты и падения, количество фанатов, а то и «фанатиков» этой профессии не только не уменьшается со временем, но и упорно растет… Сколько громких высказываний! Взять хотя бы последнее, услышанное мной: «Мы тоже клан, вот только у нас значок не перед ником, а за ним»… Ну не пробирает ли гордость? Кстати, про кланы… Кто припомнит, сколько неофициальных исконно сталкерских кланов было создано за эти 2 года? А недавно организовали очередной официальный (тот у которых на значке смайлик то ли с винторезом, то ли с мобильником )… Я представляю себе политику этого сталкерского клана:
1. Смеемся над шахтерами,
2. Остальных не трогаем и надеемся, что они не тронут нас,
3. Собираем деньги на выкуп клан-оффиса СталкерЗ, ибо зачем им такое название, ведь у них нет ни одного сталкера…

Правда, настоящий ужас начался тогда, когда гордость, пучащая одиноких копалок пустоши, выплеснулась волной… даже не волной, а цунами всяких псевдолитературных произведений. Не спорю, встречаются и довольно интересные работы, особенно старые, написанные не «на конкурс» и не «ради звезд», а «для души». Но посмотрите, что творится сейчас на этом Конкурсе! Почитайте предыдущее Золотое Перо… Каждый второй обладатель гордой профессии, «умеющий» составлять из букв слова, считает нужным набросать рассказик под названием «Сталкер», где строгий, но справедливый перец борется с силами зла на всей территории ТО. Причем таких работ приходит огромное множество, а члены жюри, стремительно истребляя запасы валокордина и тазипама, попутно подавляя желание потереть все нафиг, упорно вчитываются в эту ахинею, пытаясь найти хоть один атавистический литературный оборот или, на худой конец, рудимент поэтически-адекватного изложения.

Ну почему инженеры не воспевают свою профессию? Почему копы стесняются писать «Оды Штурмовикам» и душещипательные повести «Как я взял профу Патрульного»… Даже старатели – и те ведут себя посдержанней…
Ответ очевиден, или, как выразился бы один довоенный внештатный сотрудник отдела расследований – «элементарен». Все дело, как это не глупо, в НАЗВАНИИ. Русскоязычному поколению, выросшему на качественной приключенческой литературе и классике еще советской фантастики – вполне по вкусу образ хмурого небритого дядьки, одиноко шатающегося по опасным территориям и прочим Зонам…

Не верите?
А вы возьмите и представьте, что вместо привычного «сталкер» красовалось бы заимствованное «Рэнджер». Перед глазами сразу встает откормленная, квадратная морда… гладковыбритый, выдающийся подбородок с явной «адмиральской» впадиной… пара глаз «навыкат», абсолютно не обремененных интеллектом, зато обезображенных готовностью исполнить любой идиотский приказ, вплоть до «Убей себя АП стену». Согласитесь, такой брэнд - не вызвал бы в рунете такого же ажиотажа… Живи большая часть игроков ТО эдак в минус девяти часовых поясах от Москвы – может и прижился бы, а так – нет… Слабо у нас развито милитаризмо-поклонничество и не изжита ассоциативная цепочка: армия – дедовщина – грязь.

Хотя попытки привить похожие термины все-таки были. Например, один русский писатель-фантаст, дай бог памяти, кажется Бушков – усиленно рекламировал исторический термин «Егерь» в прямой связке с некими Егерскими боевыми частями. Но его фетишистко-реваншистские потуги разбились о все те же глубоко закостеневшие ассоциации: егерь – холоп… Ну, даже если не холоп, то человек в прямом услужении и всяких бояр-господ. А сравнивать себя со слугами – никому не захотелось… Кстати, по моему, «егерь» - вполне бы вписалось в реалии сталкерской профессии – прямая работа с животными и тд…

Давайте обдумаем еще один вариант: «Следопыт». Для всех кому за 25-30 – прямой болевой захват за все чувствительные фибры души… Сразу вспоминаются всякие геройствующие Зверобои, Чингачгуки и прочие Последние из Могикан… Руки ищут луки и томагавки, а волосы будто чувствуют тяжесть пернатых головных уборов… Но с другой стороны, далеко не только эти игроки составляют целевую аудиторию данного проекта. Молодое поколение, выросшее на Терминаторах, Звездных Войнах и Матрицах, сможет прочувствовать этот термин, лишь напрягшись и вспомнив, что небезызвестный Арагорн из LOTR был по профессии именно следопытом.

Не буду вас мучить анализом таких терминов как «пионер» он же «первопроходец» и «скаут» он же «разведчик». Их идейно-смысловая нагрузка тоже позорно потонула в море попсовой литературы, разбившись о скалы и утесы новых кумиров молодежи…
И только гордое «Сталкер», кстати, этимологически – далеко не русское, но всем остальным - такое родное и настолько дорогое нашему сердцу, продолжает будоражить воображение малолетних и греть сердце великовозрастных балбесов убивающих время за онлайн-проектами.

0

#2 Пользователь офлайн   GoodGuy [10]  

  • Ятутбыл
  • PipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 11
  • Регистрация: 07 января 06

Отправлено 06 ноября 2006 - 02:33

а ведь и прафда...
сила слова)
0

#3 @Guest

  • Группа: Гости

Отправлено 06 ноября 2006 - 10:26

Влом логиниться, это Шэдоу пишет.

С автором согласен. Уже давно выступал с критикой сталкеров на форуме. Скоро заброшу в этот "клан" мульта-флудераsmile.gif

0

#4 Пользователь офлайн   Alan Po [9]  

  • Ятутбыл
  • PipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 28
  • Регистрация: 17 сентября 06

Отправлено 06 ноября 2006 - 19:39

от себя добавлю:
stalker 1) ловчий, охотник 2) упорный преследователь
Слово весьма удачно вошло в русский язык с легкой руки братьев Стругацких...
И удивляться популярности профы глупо - после такого гениального PR это вполне естественно.
Ну и романтика разведчика, или если угодно, следопыта, была и до стругацких. Верно было сказано про Чингачгука, Арагорна, ну и прочие эт сетеры. Вторая по романтичности профа ТЗ - это корсар. И тоже в силу уже написаных произведений. Удивляет разница в отношении к мародерам и корсарам. Когда тебя ограбил корсар - вроде и не так обидно... Работа у него такая... А вот если мародер - это плохо. Хотя де факто потери от корсара еще и повыше будут. Популярно то, что распеарено.
Ну и на мой взгляд - значительно лучше, если выбор профы продиктован не абстрактными плюшками, + и -, а ролевыми аспектами. Например мотив: "хочу быть сталком и все тут" значительно лучше: "пойду-кась я в инжи, им тут джаммеры ввели, они теперь круты, всей мочат..." Это отдает манчинизмом, хотя в этой игре он - нормальное явление. Но мне всегда будет более импонировать человек выбиравший профу не из-за ее бонусов...

0

#5 Пользователь офлайн   Сканагор [11]  

  • Ятутбыл
  • PipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 29
  • Регистрация: 01 декабря 05

Отправлено 07 ноября 2006 - 00:36

Я помню сталкерами асенизаторов называли )))) Но это давно было
0

#6 Пользователь офлайн   камрад [12]  

  • Частый гость
  • PipPipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 288
  • Регистрация: 23 августа 05
  • ГородРоссия, Москва

Отправлено 07 ноября 2006 - 18:25

Личное мнение.

Статья написана хорошо. Радует орфография. Ошибок в пунктуации тоже не много. Присутствует стиль. Короче говоря, технически работа выполнена на 4+. А по содержанию, по-моему, на троечку. Почему? долго объяснять. Такое у меня мнение
Сползает по крыше старик Козлодоев,
Пронырливый, как коростель.
Стремится в окошко залезть Козлодоев
К какой-нибудь бабе в постель.
Вот раньше, бывало, гулял Козлодоев,
Глаза его были пусты.
И свистом всех женщин сзывал Козлодоев
Заняться любовью в кусты.

Занятие это любил Козлдоев
И дюжину враз ублажал.
Кумиром народным служил Козлодоев
И всякий его уважал.
А ныне, а ныне, попрятались, суки,
В окошки отдельных квартир;
Ползет Козлодоев, мокры его брюки,
Он стар, он желает в сортир.
0

#7 Пользователь офлайн   arbalet [12]  

  • Ятутбыл
  • PipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 13
  • Регистрация: 30 марта 06

Отправлено 11 ноября 2006 - 21:49

Хорошо написано. Стиль изложения мне весьма близок. biggrin.gif

Если буду писать что-нибудь на конкурс это, пожалуй, пока самый серьёзный конкурент... wink.gif Но постараюсь копнуть (простите за такое слово) поглубже
0

#8 Пользователь офлайн   поцелуй навылет [15]  

  • Частый гость
  • PipPipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 252
  • Регистрация: 18 марта 06

Отправлено 12 ноября 2006 - 00:17

Ну... с почином нас )
Первая достойная работа в журналистике )
0

#9 @etoManiak

  • Группа: Гости

Отправлено 13 ноября 2006 - 12:28

arbalet,камрад
ваша критика не лишина повода... всетаки первая моя работа такого плана...
Но получилось не так уж и плохо (ИМХО)

поцелуй на вылет
пасип!
0

#10 Пользователь офлайн   13i BouH [12]  

  • Ятутбыл
  • PipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 27
  • Регистрация: 26 октября 06

Отправлено 21 ноября 2006 - 07:53

Работа достойная. Написано хорошо, слог радует. Плохо только, что она явно из категории "ни о чем".

Нет, я ни в коем случае не хочу сказать, что материал - ересь. Но, позвольте, абсолютно никакой интересной информации к размышлению ее прочтение не вызвало. Просто весьма добротно оформленный рассказ о профе, которым можно убить время. Многим большего и не нужно. Будем откровенны.

Безусловно, пока лидирующая работа. Потому так жестко, в отличие от остальных, ее и оценил. 8)
Безусловно, сугубо на мой взгляд. 8)
0

#11 @Guest

  • Группа: Гости

Отправлено 26 ноября 2006 - 00:26

ну вот маньяк ты ведь отлично можешь статьи писать. только картинок пожалуйста больше не рисуй
0

#12 Пользователь офлайн   Kim_ [9]  

  • Новичок
  • PipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 38
  • Регистрация: 26 октября 06

Отправлено 26 ноября 2006 - 09:50

хм, мне понравилось %) всё же, сталкер - гордое названия для профы. мы гуляем сами по себе, удивляемся старателям, пашущим в тесных шахтах, корсарам, убивающим всё что движеться, и, посмеиваясь тихонько, убегаем в пустоши (от греха подальше). Перед нами - весь мир... вот только какой-то он маленький. даже не маленький, большой - но очень уж однообразный. слишком мало интерестных мест, которые бы стоило посетить. Что же, будем ждать пока введут архиплеаги... а может, давайте сразу новый континент?
0

#13 @etoManiak

  • Группа: Гости

Отправлено 26 ноября 2006 - 16:27

Дорогой гость,
Сердцу не прикажешь - если очередной прогон атлантегов вдохновит меня, то вновь увидите вы мои карандашные творения))
0

#14 Пользователь офлайн   maxvel5 [10]  

  • Новичок
  • PipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 54
  • Регистрация: 04 октября 06

Отправлено 10 декабря 2006 - 13:40

Мои овации smile.gif
The World is mine ! :)
0

#15 @Guest

  • Группа: Гости

Отправлено 23 декабря 2006 - 16:28

Класной обзор, понравилось. Хотя самому "продолжает будоражить воображение и греть сердце великовозрастного балбеса убивающего время за онлайн-проектам."
0

#16 @Guest

  • Группа: Гости

Отправлено 23 декабря 2006 - 16:46

Согласен с 13i BouH рассказ ни о чем, как буто ты тут сопли распустил, ой какая же эта... профа не хорощая - "сталкер" . Это похоже на тот сериал что смотрят бабушки, 1001 серия а смысл есть тока в первой и последней.

Попробуй себя лучше в написании статьи "как похудеть" у тебя получицца, я уверен. crazy.gif

11cent

0

#17 Пользователь офлайн   СВЯТ [12]  

  • Форумный фанат
  • PipPipPipPipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 608
  • Регистрация: 07 апреля 05

Отправлено 23 декабря 2006 - 19:08

маньяк сцука, я с 9го лвла сталк. сталк на 9ом рулит, потомучто намного интереснее и прибыльнее чем копалкой . на 11ом снял т.к. качаться уже не реально стало.

зы а вообще красиво написал ))
0

#18 @Guest

  • Группа: Гости

Отправлено 25 декабря 2006 - 11:29

Маяковского читал? Или в школе такого уже не преподают? Хотя бы чтобы нахватались правильных слов и словосочетаний.

"Профессий много - выбирай на вкус"

Если кто выбрал корсара - зеленый свет, кто выбрал копалку - туда ему дорога, кто стал психом - ему по тому адресу. А вот говорить что хуже, что лучше - о вкусах не спорят.

Не профа красит человека, а человек профу. Не надо подетски ныть в жилетку "это хорошо, это плохо". Просто согласись, что тебе не быть сталкером, психом, корсом, копалкой. Я поздравляю тебя - ты нашел себя призвание, ты писака (в лучшем смысле этого слова). И побольшому счету неважно КАК ты написал - ты привлек много читателей, важен результат.

Жду новых шедевров.
0

#19 Пользователь офлайн   Самый мерский  

  • кудаяпапал?
  • Pip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 1
  • Регистрация: 25 декабря 06

Отправлено 25 декабря 2006 - 16:19

Написано канеш хорошо, жалко, что скучно=)
Как говориться: кому что нравится, тот тем и занимается.

0

#20 @Guest

  • Группа: Гости

Отправлено 26 декабря 2006 - 00:15

ЭЭЭ да ты чё @#!% против "СтАлКеРов" чегото имееш, Сталкером становится тот кто лежит сердцем к природе а не вонючей, полной всяких бомжей шахте. Во #@^$ ты смотри как нашу молодеж сквернит...@$#!%...
0

#21 Пользователь офлайн   RageS [9]  

  • кудаяпапал?
  • Pip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 1
  • Регистрация: 09 сентября 06

Отправлено 27 декабря 2006 - 00:33

протестую!=-)
0

Поделиться темой:


Страница 1 из 1
  • Вы не можете создать новую тему
  • Тема закрыта

3 человек читают эту тему
0 пользователей, 3 гостей, 0 скрытых пользователей